本文目錄一覽
1，王健牌藍(lán)莓王酒多少錢一箱我要吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)印品有限公司生產(chǎn)的
因?yàn)橛蓄愃频木铺詫殐r為4.5元每瓶，用于會議營銷，而這款酒：王健牌藍(lán)莓王酒 我丈母娘剛好今天從會場領(lǐng)回來一瓶：酒精含量5%，所以我核算一箱應(yīng)該少于4.5*12=54元。 估計(jì)品質(zhì)一般，應(yīng)該算飲料更合適。 我朋友代加工的低度酒3.8度，存放時間不長就出現(xiàn)酸敗現(xiàn)象了，這酒如果防腐劑放少了就會壞，放多了就沒法喝了。
{0}
2，吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)飲品有限公司怎么樣
吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)飲品有限公司是2006-12-29在吉林省注冊成立的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位于長春市凈月經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)楊家溝村。吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)飲品有限公司的統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號是91220101795225237T，企業(yè)法人白淑芳，目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)飲品有限公司的經(jīng)營范圍是：葡萄酒及果酒（加工灌裝）、其他酒（配制酒）生產(chǎn)、經(jīng)銷，冷庫租賃（在許可證有效期內(nèi)從事經(jīng)營活動），人參、鹿制品、蜂蜜經(jīng)銷（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。在吉林省，相近經(jīng)營范圍的公司總注冊資本為21847萬元，主要資本集中在100-1000萬和1000-5000萬規(guī)模的企業(yè)中，共53家。本省范圍內(nèi)，當(dāng)前企業(yè)的注冊資本屬于良好。通過百度企業(yè)信用查看吉林省白裕富強(qiáng)酒業(yè)飲品有限公司更多信息和資訊。
{1}
3，華茅現(xiàn)在的當(dāng)家人是誰現(xiàn)在華茅酒是什么公司
看完你就明白了1952年，政府并購、沒收當(dāng)時
茅臺鎮(zhèn)的三家酒廠（榮和燒坊、成裕燒坊和恒興燒坊）成立了國營貴州茅臺酒廠。1978年改革開放以后，三家酒廠的后人分別開辦了私營釀酒廠。由于后人分支旁系復(fù)雜，三大祖?zhèn)髌放茋@商標(biāo)和品牌的爭戰(zhàn)也異常激烈，加之一些冒牌投機(jī)者的渾水摸魚，致使人們眼花繚亂，不知內(nèi)里和真相。歷史上的三大釀酒作坊生產(chǎn)的均為茅臺酒，為了區(qū)分不同作坊的產(chǎn)品，人們習(xí)慣以作坊老板大姓為之冠名：榮和老板姓王，就稱其酒為王茅。成裕老板姓華，就稱其酒為華茅。恒興老板姓賴，就稱其酒為
賴茅。三家酒廠的酒，只有榮和的王茅和成裕的華茅是1915年以“茅臺造酒公司”名義榮獲巴拿馬世博會金獎的茅臺。如今，王茅后人成功注冊了“榮和”、“榮和燒坊”商標(biāo)。在與國營茅臺酒廠打了近三十年官司之后，2009年國家工商總局正式判定“榮和”、“榮和燒坊”商標(biāo)歸屬貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司所有（王氏外在陳云強(qiáng)于1982年創(chuàng)辦富強(qiáng)酒廠，后更名榮和酒業(yè)），同時批準(zhǔn)“榮太和王氏家”商標(biāo)歸屬貴州榮太和酒業(yè)有限公司所有（自稱王氏后人于2000年創(chuàng)辦），“榮太和”商標(biāo)迄今沒有注冊成功。王茅股東之一王立夫（合并之前已經(jīng)退出榮和王茅）的后人也生產(chǎn)了“王天和王立夫”、“王立夫燒坊”等品牌酒，但無一與“王立夫”相關(guān)的商標(biāo)注冊成功。華茅后人不太顯眼，一些企業(yè)生產(chǎn)了類似“華聯(lián)輝”（華茅創(chuàng)始人）、“成義燒坊”一類酒，但迄今無一個與“華茅”、“成?！?、“成義”或“華聯(lián)輝”相關(guān)的商標(biāo)注冊成功，而且這些企業(yè)基本上與華氏后人關(guān)系不大。賴茅后人倒是很多很熱鬧，他們都紛紛辦廠釀酒。由于互爭正統(tǒng)嫡傳地位，“賴茅”牌酒倒是名聲遠(yuǎn)所揚(yáng)，但迄今同樣無一與“賴茅”相關(guān)的商標(biāo)注冊成功，導(dǎo)致貴州大小酒廠都在生產(chǎn)賴茅，質(zhì)量參差不齊，不法投機(jī)混跡其中，發(fā)展也成問題。茅臺鎮(zhèn)有幾百家釀酒企業(yè)，有工商登記的也有一百多家。真正與茅臺祖先扯得上關(guān)系的只有王茅、華茅和賴茅。如今，叫得最響但質(zhì)量良莠不齊的是賴茅；名氣不大但腳踏實(shí)地，品質(zhì)優(yōu)良的是王茅，即“榮和”（茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)）、“榮太和王氏家”（茅臺鎮(zhèn)榮太和酒業(yè)）兩家企業(yè)。牌子雜亂，也沒名氣的是華茅。分析茅臺鎮(zhèn)的釀酒企業(yè)，三大酒系之中，唯王茅系發(fā)展前途看好。目前茅臺鎮(zhèn)榮和酒業(yè)有限公司（富強(qiáng)酒廠）已經(jīng)成功注冊與“榮和”相關(guān)的商標(biāo)有十幾個，正在擴(kuò)建廠房，產(chǎn)量有望達(dá)到3000噸規(guī)模，是國營茅臺產(chǎn)量的十分之一。該廠產(chǎn)酒品質(zhì)優(yōu)良，尤其“榮和”系列酒品質(zhì)不差茅臺，有一個好的發(fā)展基礎(chǔ)。茅臺鎮(zhèn)的釀酒企業(yè)最大的是國營茅臺股份有限公司，其次是貴州
國臺酒業(yè)有限公司。國臺與王茅、華茅、賴茅和國營茅臺均沒有關(guān)系，但投資大，企業(yè)有規(guī)模，品質(zhì)也較好。祖先傳下來的王茅、華茅和賴茅能否發(fā)揚(yáng)光大并與茅臺、國臺競爭或比肩，還有待努力。
{2}
4，誰能介紹下商鞅變法后的秦國
商鞅變法實(shí)行“明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次”的政策，說明秦國貴族官僚的田宅數(shù)量應(yīng)與其爵秩等級相符，官爵一旦失去，田宅也就不能保留。所以“乃封甘羅以為上卿，復(fù)以始甘茂田宅賜之”〔。甘羅為故丞相甘茂之孫，如田宅為私有，何須朝廷復(fù)賜之，可見甘茂被讒害出奔外國，其田宅遂為國家收回。張金光指出：“商鞅實(shí)行的田制改革，其實(shí)質(zhì)就是土地國有化”。而并非私有化。 《秦簡徭律》說：禁苑“其近田恐獸及馬牛出食稼者，縣嗇夫材興有田其旁者，無貴賤，以田少多出人，以垣繕之，不得為徭?！鼻丶劝垂倬舻燃壏峙涮镎r(nóng)民則予授田，那么“有田其旁者”中既有“貴賤”之分，自然也就有“田少多”之別了。許多人將此條律文作為秦存在私有土地的證據(jù)，其論證是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹? 《商君書·境內(nèi)》規(guī)定：軍士“能得甲首一者，賞爵一級，益田一頃，益宅九畝，除庶子一人，乃得人兵官之吏”。益田一頃，乃授田之?dāng)?shù)。就是說有軍功的士卒，可得加倍授田，并派給無爵平民“庶子”一人前去助耕。這樣的軍功田，肯定也要“身死田收”。《秦律雜抄》規(guī)定：“戰(zhàn)死事不出，論其后”。只有父親為國戰(zhàn)死，兒子才能承受其父的軍功爵田。如果“又后察不死，奪后爵，除伍人；不死者歸，以為隸臣”?？梢娮映懈妇羰潜粐?yán)格控制的，對違反者的懲罰是極其嚴(yán)厲的，甚至要降為奴隸。也說明父親的軍功爵田，不是兒子可以隨便世襲的，它依然是國有土地。 秦簡中沒有一條允許土地買賣和世襲的律文，就可以說明國家是不承認(rèn)土地私有制的?！斗庠\式》中有一案例，查封了某里士伍甲的家產(chǎn)，其中包括“室、妻、子、臣妾、衣器、畜產(chǎn)”，其后一一詳記，細(xì)致到“牡犬一”之類私產(chǎn)，然而其中就是沒有土地一項(xiàng)，即是最好的證明。所以將軍王翦不可能用買賣的辦法去獲取土地，而只能乘征戰(zhàn)前夕向秦王請求賜予土地，并“請?zhí)镎詾樽訉O業(yè)”。即要求允許被賜土地世襲的特權(quán)，卻還是被秦王婉言拒絕。 秦統(tǒng)一前后，經(jīng)常大批強(qiáng)制遷徙豪富和民眾，如“始皇二十六年，徙天下豪富于咸陽十二萬戶”。此類記載絕非個別現(xiàn)象，更可以有力地證明，秦國沒有土地私有制的概念，國家可以任意遷徙人民。否則就很難設(shè)想，國家可以如此頻繁且大規(guī)模地遷徙豪富與民眾。 商鞅變法的“制轅田”措施，實(shí)際上已有國家授田的性質(zhì)。而秦國普遍實(shí)行授田制，可以從秦簡中窺見一斑。《田律》規(guī)定：“入頃芻、稾，以其受田之?dāng)?shù)，無墾不墾，頃入芻三石，稾二石”?！斗纱饐枴氛f：“部佐匿諸民田，諸民弗知，當(dāng)論不當(dāng)？部佐為匿田，且何為？已租諸民，弗言，為匿田；未租，不論為匿田”。在當(dāng)時國家對土地租稅合一的情況下，所謂“租諸民”，亦應(yīng)即是授田與民，而收取租賦之意。其“部佐”，乃鄉(xiāng)部之佐，漢代稱“鄉(xiāng)佐”。《續(xù)漢書·百官志》云：“又有鄉(xiāng)佐，屬鄉(xiāng)，主民，收賦稅”。即當(dāng)時所謂“斗食之秩”的鄉(xiāng)村小吏。國家讓如此基層的小吏掌管土地的租授權(quán)，便可清楚說明授田制的普遍程度。而授田制的普遍實(shí)行，又無可爭辯地證實(shí)了國家土地所有制的支配地位。袁林說：“戰(zhàn)國，特別是商鞅變法之后秦國的基本田制為授田制，此制一直延續(xù)到秦始皇統(tǒng)一六國之后”。 田律規(guī)定：莊稼生長后下了及時雨，和谷物抽穗，縣里負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)的官吏應(yīng)及時向朝廷書面報告受雨、抽穗的土地面積，及已開墾而還沒有耕種的土地頃數(shù)。如遇旱災(zāi)、暴風(fēng)雨、澇災(zāi)、蝗蟲，及其他自然災(zāi)害也都要詳細(xì)向朝廷書面報告。前述禁苑周圍要求縣令安排人力修繕圍墻，以防牛馬出來糟蹋莊稼等等。都說明如果不是國家土地所有制占支配地位，朝廷就不會對基層官吏作出這樣細(xì)致的農(nóng)業(yè)管理方面的法律約束。 秦不但將大部分土地授給農(nóng)民耕種，同時還有相當(dāng)部分土地由國家奴隸直接耕種?！秱}律》規(guī)定：“隸臣田者，以二月月稟二石半石，至九月盡而止其半石”。二月至九月正值農(nóng)忙季節(jié)，故每人口糧增加半石。倉律還詳細(xì)規(guī)定了每畝地種籽的使用量，以防止主管倉庫的官吏侵吞種糧，也防止奴隸浪費(fèi)或食用種糧，說明奴隸直接耕種國家土地的情況也絕不在少數(shù)。 據(jù)《廄苑律》可以看到，國家還有著許多面積廣大的直屬牧場：太廄、中廄、宮廄等。飼養(yǎng)著大批公家的牛馬，其中包含著相當(dāng)數(shù)量的耕牛?！耙运脑?、七月、十月、正月膚田?！薄＿M(jìn)行耕牛評比，成績優(yōu)秀的有獎賞，成績低劣的要處罰，甚至用牛耕田，牛的腰圍減瘦了，每減瘦一寸要笞打主事者十下。國家為什么如此重視保護(hù)耕牛，其答案只有一個：因?yàn)橛写笃膰彝恋匦枰@些牛去耕種，如果耕牛減少或體質(zhì)減弱，都會直接影響國家的農(nóng)業(yè)收成。 同時，國家還有專門人員“牧公馬?！?，游牧于若干縣或更大的地區(qū)之間?！稁仿伞芬螅骸皩⒛凉R牛，馬牛死者，亟謁死所縣，縣亟診而入之”。即游牧到哪里，有牛馬死亡，便應(yīng)及時向所在縣呈報，再由縣加以核驗(yàn)后上繳。這種國家管理的游牧生產(chǎn)方式，如在有許多私有土地的地區(qū)是不可能進(jìn)行的，只有在基本上屬于國家土地所有制的條件下，才能進(jìn)行生產(chǎn)。 2009-6-10 16:38 回復(fù) 西秦庶子 5位粉絲 2樓三 秦的國有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位還有一些有力的佐證。我們先看“嗇夫”官職的普遍設(shè)置，秦律中有大嗇夫、縣嗇夫、官嗇夫、田嗇夫、倉嗇夫、庫嗇夫、亭嗇夫、司空嗇夫、廄嗇夫、皂嗇夫、苑嗇夫、工室嗇夫、漆園嗇夫等十多種，實(shí)際社會中恐怕還不止此數(shù)。其中大多數(shù)為基層管理經(jīng)濟(jì)部門的官員，加上其佐官、工師、曹長等，數(shù)目很是龐大。高敏指出：“秦時封建的國有經(jīng)濟(jì)比重較大，特別是由于土地制度方面存在著封建的土地國有制?！?yàn)槿绱?，就引起了設(shè)置各種‘官嗇夫’以管理國有土地、耕牛、農(nóng)具、種籽以及大車的制作與維修，仆役的征集與獎懲等等的需要”。一句話，就是大量的國有制經(jīng)濟(jì)部門需要有關(guān)的各級官吏去管理。我們看到漢代“嗇夫”官職的設(shè)置要明顯少于秦代，主要只有鄉(xiāng)一級的“鄉(xiāng)嗇夫”，“職聽訟、收賦稅”而已。為什么秦漢官職設(shè)置會有如此大的變化呢？高敏指出：“是同秦漢社會的封建國有經(jīng)濟(jì)在整個社會經(jīng)濟(jì)中的比重不同有密切聯(lián)系的”。很有卓見。拙作《論兩漢地主階級的形成及其性質(zhì)特證》詳盡論證了兩漢土地私有制相對成立的過程，再加上兩漢私營工商業(yè)在較為松弛的統(tǒng)治下發(fā)展迅速的情況，都互相參證了上述觀點(diǎn)的正確性。 我們再來看秦國實(shí)行的稟給制度，或可稱國家供給制。據(jù)《金布律》、《倉律》、《司空律》、《傳食律》、《佚名律》的記載，秦時由官府稟給的對象是十分廣泛的，幾乎包括所有官府的奴隸、各類工匠、各種刑徒、現(xiàn)役軍人和各級大小官吏，皇室人員自不必多言，甚至包括外來的賓客。自然對各種人，稟給的內(nèi)容和等級的差別是很大的。對于奴隸、刑徒和軍人主要稟給衣、食，而對官吏則優(yōu)待有加，不但衣食俸祿，官府并配給廚師、車夫、車輛，直至牛馬的飼料，官員出差時還給予“傳食”津貼，傳食津貼除了糧食，甚至包括醬、菜、鹽之類。 我們知道，秦國的官奴、刑徒、軍人、官吏的數(shù)目都十分龐大，而國家要維持如此完整細(xì)致的稟給制度，如沒有一定的物資基礎(chǔ)是不可想象的，而這些物資便主要得依靠國有制經(jīng)濟(jì)各部門的相當(dāng)規(guī)模的生產(chǎn)。 其國有制經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃性也相當(dāng)突出，且管理嚴(yán)格?！渡叹龝泼瘛诽岢觥爸仆练置瘛钡脑瓌t，計(jì)算出地方百里有可耕地五百萬畝左右，“可食作夫五萬”，即每戶授田一百畝，可授五萬戶。這授田制一直延續(xù)到秦始皇統(tǒng)一中國后的第五年，估計(jì)可以授出的全國土地已差不多都已授完，便頒布了“使黔首自實(shí)田”的法令，袁林指出：“‘使黔首自實(shí)田，’就是命令黔首自己去充實(shí)（充滿、具有）土地，即命令黔首按照國家制度規(guī)定的數(shù)額，自己設(shè)法占有定額的土地，國家不再保證按規(guī)定授田”。直到這時，有規(guī)劃的授田制才告一段落。 從《倉律》內(nèi)容可以看到，國家主要使用倉庫加強(qiáng)對糧食諸農(nóng)產(chǎn)品的管理。首先谷物、芻、等入倉，都要登記封印，統(tǒng)計(jì)后向朝廷內(nèi)史上報，同時上報當(dāng)?shù)厥橙】诩Z人員的名籍，及一些其他費(fèi)用開支，這樣朝廷便可掌握各地糧食諸農(nóng)產(chǎn)品的收支情況。倉庫進(jìn)出都要稱量核對，物資如有被盜、損失、誤差，都要處罰有關(guān)人員?？梢哉f，倉庫是國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃運(yùn)作的樞紐。 《秦律雜抄》規(guī)定：“非歲功及無命書，敢為它器，工師及丞貲各二甲?！奔床皇枪俑な冶灸甓葢?yīng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，又沒有朝廷的特別命書，而擅敢制作其他器物，工師與丞各要罰二甲。說明朝廷每年都要給官府工室下達(dá)生產(chǎn)任務(wù)。對采礦、冶鐵業(yè)也同樣“賦歲功，未取省而亡之，及弗備，貲其曹長一盾”。即朝廷要收取每年規(guī)定的產(chǎn)品數(shù)量，如在尚未驗(yàn)收時就有丟失，或不能生產(chǎn)到規(guī)定數(shù)量，罰其曹長一盾?？梢姽俑止I(yè)必須按朝廷計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)，不得擅自改變，也不得完不成任務(wù)。2009-6-10 18:13 回復(fù) 西秦庶子 5位粉絲 3樓為確保其計(jì)劃完成和產(chǎn)品質(zhì)量，朝廷每年都要對這些單位進(jìn)行考核評比?！肚芈呻s抄》規(guī)定：“縣工新獻(xiàn)，殿，貲嗇夫一甲，具嗇夫、丞、吏、曹長各一盾。城旦為工殿者，笞人百?！本褪钦f如產(chǎn)品被評為下等，官吏受罰，工人笞刑。有意思的是，地方官吏也要一起被罰，同時“殿而不負(fù)費(fèi)，勿貲”。就是說產(chǎn)品雖被評為下等，但成本核算并不虧損的，則不加責(zé)罰。說明朝廷還注意到手工作坊的經(jīng)濟(jì)效益問題。最后還有產(chǎn)品勒名制度，《工律》規(guī)定，“公甲兵各以其官名刻久之，其不可刻久者，以丹若髹書之”?！缎伞芬?guī)定：“公器不久刻者，官嗇夫貲一盾”。這樣產(chǎn)品若以后發(fā)現(xiàn)問題，便可據(jù)此問罪于當(dāng)事人。 從《效律》等律文的內(nèi)容看，秦凡主管經(jīng)濟(jì)的部門都有專門從事經(jīng)濟(jì)核算的事宜，稱為“計(jì)”。同時，這些部門每年都要向上級或朝廷報告其經(jīng)濟(jì)收支情況，稱做“上計(jì)”?！吧嫌?jì)”的內(nèi)容不僅有錢、糧收支的項(xiàng)目，還包括戶籍、土地、賦稅、勞役等各方面的版籍情況。它不但使中央政權(quán)能及時把握全國經(jīng)濟(jì)乃至各部門經(jīng)濟(jì)的狀況，以便下達(dá)適宜的規(guī)劃；也能據(jù)此考核各級官吏的政績，使其更有效地執(zhí)行國有經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃。正因?yàn)槠鋰兄平?jīng)濟(jì)體系的龐大，所以秦國對上計(jì)制度的要求也相當(dāng)周密與嚴(yán)格。 根據(jù)上面對秦國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的分析，最后我們可以對秦國的社會性質(zhì)下一結(jié)論。秦國的國有制經(jīng)濟(jì)占據(jù)著主導(dǎo)地位，其中國家土地所有制的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占據(jù)著絕對支配的地位，官營工商業(yè)經(jīng)濟(jì)也有著極其重要的位置，國家對于經(jīng)濟(jì)運(yùn)作有著周密規(guī)劃和一系列細(xì)致的管理制度。而當(dāng)時并不存在什么新興地主階級，雖然在官營工商業(yè)中使用著大量的奴隸和刑徒，但秦國畢竟是一個以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的大國，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主體勞動者是國家授田的農(nóng)民。這樣，商鞅變法后秦國的社會性質(zhì)，與傳統(tǒng)的定論就有著極大的距離。我們認(rèn)為，如果將“封建”這個概念，僅限于農(nóng)民受田租剝削的生產(chǎn)關(guān)系而言，那么，當(dāng)時的秦國應(yīng)是一個較為成熟的國家封建制社會。法家在經(jīng)濟(jì)方面的主張其實(shí)是“一種超階級的國家主義經(jīng)濟(jì)觀”，而秦國在它的指導(dǎo)下，走進(jìn)了這樣一種社會制度之中，就一點(diǎn)也沒有什么可奇怪的了。 〔作者楊師群，1951年生，華東政法學(xué)院副研究員〕 2009-6-10 18:14 回復(fù) 西秦庶子 5位粉絲 4樓另外，專供統(tǒng)治者游獵玩賞的國有苑囿園池，也占有后人難以想象的廣大國土。《徭律》說：“縣所葆禁苑之傅山，遠(yuǎn)山，其土惡不能雨，夏有壞者，勿稍補(bǔ)繕，至秋無雨時而以徭為之”。這種包含著遠(yuǎn)近山嶺的禁苑，要興徭役予以修繕，可見其面積之廣大。而秦始皇更是大筑園池?！耙妓疄殚L池，東西二百里，南北三十里”。又復(fù)“廣其宮，規(guī)模三百余里，離宮別館，彌山跨谷，……表南山之巔以為闕，絡(luò)樊川以為池”。所營作的渭南上林苑，所占面積已相當(dāng)可觀，而秦始皇“嘗議欲大苑囿，東至函谷關(guān)，西至雍、陳倉”。如果秦推行或承認(rèn)土地私有制，那么上述的離宮別館、苑囿園池就很難修筑了，而秦始皇那種擴(kuò)大苑囿的想法，更成了癡人說夢了。換句話說，只有在土地國有制的基礎(chǔ)上，上述之事才是現(xiàn)實(shí)和可能的。 田律還規(guī)定：春天二月，不準(zhǔn)到山林中砍伐木材，不準(zhǔn)堵塞水道。不到夏季，不準(zhǔn)燒草作為肥料，不準(zhǔn)采取剛發(fā)芽的植物，或捉取幼獸、鳥卵和幼鳥，不準(zhǔn)……毒殺魚鱉，不準(zhǔn)設(shè)置捕捉鳥獸的陷阱和網(wǎng)罟。只有到七月份才解除禁令。國家有資格管得如此之寬，清楚地說明，所有山澤、河川、林木、叢草及野生動物都屬國家所有，否則這些條令就毫無意義了。 總之，整部秦簡中非但沒有承認(rèn)土地私有制的有關(guān)法律，甚至連私有土地的概念也不存在。因此《法律答問》中關(guān)于“盜徙封，贖耐”的律文，只能是宣布國有土地制度和支配這些土地的授田制的不可侵犯，而不可能是在保護(hù)什么私有土地。據(jù)上分析，我們可以下這樣的結(jié)論：商鞅變法后秦國是土地國有制占據(jù)了絕對支配的地位。 二 秦國于公元前378年“初行為市”。才十幾年，商鞅變法就開始設(shè)置重法，竭力壓抑私營工商業(yè)的發(fā)展?！笆履├暗《氄?，舉以為收孥”。商鞅簡直就是把私營工商業(yè)者看作罪犯，而要將其淪為奴隸。云夢秦簡也大致繼承了這一基本國策，使私營工商業(yè)在變法后也沒有多少發(fā)展余地。 《商君書·墾令》是變法“墾草令”的底本，其中透露出商鞅采取的一系列抑商措施，而其在秦簡中也有反映。首先“重關(guān)市之賦”，就是“不農(nóng)之征必多，市利之租必重”。用關(guān)市盤剝私商的利潤，從而限制其發(fā)展。《法律答問》有一條說：“盜出珠玉邦關(guān)及賣于客者，上珠玉內(nèi)史，內(nèi)史材予購”。這里嚴(yán)禁偷運(yùn)貴重物品出境貿(mào)易，否則大多要處以“耐罪以上”?？梢娪捎陉P(guān)賦之重，偷運(yùn)之事不少，而其嚴(yán)禁又必將阻礙各國間正常的商業(yè)貿(mào)易往來。 再者，商鞅實(shí)行“壹山澤”政策，就是國家獨(dú)占山澤之利，實(shí)行鹽鐵專賣，在各地設(shè)置鹽鐵官，控制其生產(chǎn)與流通領(lǐng)域?！肚芈呻s抄》中記載秦負(fù)責(zé)采礦、冶鐵的官府有“右府、左府，右采鐵、左采鐵”，其官吏有“嗇夫、佐、曹長”等，可見規(guī)模不小?！妒酚洝ぬ饭孕颉肪驼f其祖司馬昌任過“秦主鐵官”。 商鞅主張國家嚴(yán)格管制糧食貿(mào)易，“使商無得糴，農(nóng)無得糶”，即商人不得進(jìn)行糧食買賣。從上節(jié)國家土地所有制占支配地位的分析中，我們可以意識到，其結(jié)果之一也就是要由國家全面把握糧食的生產(chǎn)與流通。秦對農(nóng)民“收泰半之賦”一般民眾是不會有多余的糧食出售給商人。《倉律》所記：“櫟陽二萬石一積，咸陽十萬一積”。說明國家府庫糧食十分充裕，從而使政府完全控制這一關(guān)系到國計(jì)民生的最重要物資。 商鞅還嚴(yán)禁雇傭制及其在運(yùn)輸業(yè)諸方面的經(jīng)營?！盁o得取庸”，“使軍市無得私輸糧者”，“令送糧無取僦，無得反庸”?！缎伞芬惨?guī)定：“上即發(fā)委輸，百姓或之縣僦及移輸者，以律論之”。雇傭與運(yùn)輸可以視之為私營工商業(yè)生存的基本條件，這些方面被扼死了，就無法正常運(yùn)作了。同時，政府還嚴(yán)格苛求甚至加重其勞役負(fù)擔(dān)。商鞅規(guī)定：“以商之口數(shù)使商，令之廝、輿、徒、童者必當(dāng)名”?！端究章伞穼σ话阋詣谝鄣謨攤鶆?wù)而雇傭他人來代役的要求，只要年齡相當(dāng)，都予允許。唯獨(dú)私營工商業(yè)者不得雇他人代役，“作務(wù)及賈而負(fù)債者，不得代”?？梢哉f政府對私營工商業(yè)者特別歧視。 商鞅主張“貴酒肉之價，重其租，令十倍其樸”。由此來阻止私營飲食業(yè)、釀酒業(yè)的發(fā)展?！短锫伞芬?guī)定：“百姓居田舍者毋敢酤酒，田嗇夫、部佐謹(jǐn)禁御之，有不從令者有罪”。在這樣嚴(yán)厲壓抑私營工商業(yè)的政策之下，可以說秦國的私營工商業(yè)是不可能得到多少發(fā)展的。 所以，當(dāng)戰(zhàn)國之際，東方諸國隨著工商業(yè)蓬勃發(fā)展，出現(xiàn)了許多星羅棋布的商業(yè)都會，如“燕之涿、薊、趙之邯鄲，魏之溫、軹，韓之滎陽，齊之臨淄，楚之宛、陳，鄭之陽翟，三川之二周。富冠四海，皆為天下名都”。其中就是沒有一處是秦國的城鎮(zhèn)。