蘇州殺降這個(gè)事情，在歷史上確有其事?！薄疤K州政府及時(shí)回應(yīng)，贊一個(gè)”，“總算第一個(gè)官方出聲了”，“煩請(qǐng)?zhí)幚硗戤吅筮M(jìn)行公示，辛苦了，”網(wǎng)友們熱切地關(guān)注著許可馨事件，是因?yàn)槲覀兌际怯兄鵁嵫闹袊?guó)人，她辱國(guó)就是在侮辱所有的中國(guó)人，所以我們?cè)趺茨茌p易讓她沒(méi)個(gè)交代就消失。
1、蘇州馬拉松事件說(shuō)明了什么？
說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題:組織任何賽事一定要科學(xué)，不要人為干涉正常比賽秩序；任何人別再玩道德綁架刷存在感，要不然會(huì)落得一身罵名。下面，細(xì)述以上兩個(gè)觀點(diǎn):1、事發(fā)后，當(dāng)所有人都在質(zhì)疑為何兩個(gè)志愿者會(huì)拿著旗子“圍追堵截”跑到賽道上、影響兩名運(yùn)動(dòng)員去路并打亂何引麗跑步節(jié)奏時(shí)，主辦方竟然表態(tài)是志愿者自己跑上去的這下好了，本來(lái)網(wǎng)民對(duì)此稍顯弱智的舉動(dòng)就有看法，結(jié)果這份聲明一出，這種暴露自己智商下限的論述立馬成了口誅筆伐的主兒，
上過(guò)幼兒園的小朋友都知道，緊張激烈的賽場(chǎng)上，老師不讓你上場(chǎng)你能上的去？我們看那倆志愿者的動(dòng)作，明顯就是沖何引麗必須持旗沖刺的目的去的，前面一個(gè)狂追幾十米未果后，后面一個(gè)直接攔在路中間，她們或許只顧著外在東西，沒(méi)想到在雨中被淋濕的旗有多么重這無(wú)形中等于讓疲憊不堪的運(yùn)動(dòng)員負(fù)重跑嘛。2、在那份聲明之后，另外一個(gè)“大神”魏靜閃亮登場(chǎng)了，這個(gè)渾身上下金光閃閃的神仙，用她的實(shí)際行動(dòng)告訴我們什么叫無(wú)知者無(wú)畏，
說(shuō)實(shí)話，要不是魏靜這次蹭流量惹來(lái)一陣罵，我還真不知道有這么一個(gè)人，估計(jì)這人平時(shí)也就隔壁阿貓阿狗認(rèn)識(shí)她，好不容易遇到同行遇到事兒了，趕緊跳出來(lái)表達(dá)一番赤子之心、刷下存在感。誰(shuí)曾想啊，她本想借著熱點(diǎn)說(shuō)事兒，結(jié)果因用力過(guò)猛碰了一鼻子灰，搞得自己灰頭土臉，估計(jì)魏靜覺(jué)得自己的“質(zhì)疑論”說(shuō)禿嚕了嘴圓不了場(chǎng)，馬上在微博上又給何引麗點(diǎn)贊，沒(méi)曾想又被網(wǎng)友扒出來(lái)私下里罵娘。
這貨啊，我真不知道該怎么形容她了，紅旗咱們哪個(gè)不愛(ài)，需要你在這里顯擺玩道德綁架啊，你自己都是跑馬拉松的，難道不知道在沖刺的最后瞬間節(jié)奏是多么重要嗎？哦，對(duì)了，說(shuō)這些沒(méi)用，魏靜又不是啥好選手，充其量是一個(gè)跑步愛(ài)好者，也就是那種沒(méi)事兒秀秀跑步照片、證明自己又出來(lái)運(yùn)動(dòng)了的貨色，所以她也不懂啥沖擊節(jié)奏、呼吸頻率啥的，只能拿精神高度說(shuō)專業(yè)運(yùn)動(dòng)員。
2、“蘇州殺降”事件為什么會(huì)發(fā)生？
我用語(yǔ)音輸入法來(lái)說(shuō)一下這個(gè)事情，蘇州殺降這個(gè)事情，在歷史上確有其事。究其原因其實(shí)是投降過(guò)來(lái)的，這些太平天國(guó)的降降藥價(jià)太高，李鴻章的初衷也不是需要想殺掉他們，李鴻章的目的是去安撫他們著想他們，但是他們的要價(jià)高了，那么李鴻章就會(huì)擔(dān)心他們。一旦安撫不了就會(huì)再次造反，那么到時(shí)候他的這些成績(jī)就會(huì)功敗垂成，這個(gè)就好像炒股票一一種道理，已經(jīng)到手的一些利潤(rùn)，怎么樣才能夠把它保住呢？只有把他們殺掉，那么這個(gè)功勞就已經(jīng)注定了，如果一旦他們?cè)俅卧旆矗敲窗岩郧暗睦麧?rùn)也就丟掉了，甚至?xí)玫匠⒌膽吞帲桥c其這樣被朝廷懲處，還不如自己就保住理論，把這些想象一旦全部殺掉，
3、蘇州許家辱國(guó)事件，為何沒(méi)了音信？
蘇州市紀(jì)律檢查委員會(huì)官方微博回應(yīng)：“微博賬戶“許可馨”發(fā)布不當(dāng)言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，蘇州市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)此高度關(guān)注。如有確實(shí)線索涉及到我市黨員干部、公職人員存在違紀(jì)違法問(wèn)題的，我們將依規(guī)依紀(jì)依法進(jìn)行處理，”在這條微博下，許多網(wǎng)友也紛紛發(fā)起評(píng)論：“相信政府可以明察秋毫，這個(gè)女生實(shí)在是太可怕了，花了國(guó)家的錢留學(xué)，還罵國(guó)家，而且還自己在微博聲明是靠父母的錢權(quán)爭(zhēng)取去公派留學(xué)的名額真是無(wú)語(yǔ)”“只想讓她把納稅人送她公費(fèi)留學(xué)的錢吐出來(lái)。
”，“好好查查吧，這女生把恨國(guó)掛在嘴邊，還說(shuō)她朋友如果是港獨(dú)她可以理解，這叫人話嗎”“希望如果確認(rèn)本人是藥科大學(xué)學(xué)生，希望取消其學(xué)籍及學(xué)位，我們中國(guó)不需要也不承認(rèn)此人為中國(guó)大學(xué)生和中國(guó)人，如果可以注銷其戶籍，讓她成為閑云野鶴，想是什么就是什么，真是白眼狼，”“官方發(fā)聲了，既然選擇發(fā)聲，請(qǐng)給一個(gè)結(jié)果。江蘇省研究生公派出國(guó)，個(gè)人品行端正是否在考察范圍內(nèi)？發(fā)表仇恨言論是否屬于越界？當(dāng)前美國(guó)疫情嚴(yán)重，其人是否回國(guó)？她在之前國(guó)內(nèi)疫情嚴(yán)重時(shí)，曾發(fā)微博“豪言”永遠(yuǎn)不會(huì)回國(guó)了，公派留學(xué)是否有這種可能性？”“他父母不一定是公職人員，但是在審批通過(guò)她得到江蘇省留學(xué)補(bǔ)助的那位，肯定是公職人員。