1，我喝過(guò)紅糧大曲至今還回味難忘可惜忘記是哪家酒廠出的了請(qǐng)
河北涿縣酒廠的比較正宗
北京牛欄山，品牌和質(zhì)量都還不錯(cuò)。
江西南昌副食品公司再看看別人怎么說(shuō)的。
2，李白來(lái)過(guò)寧晉嗎真的喝過(guò)泥坑酒
非常正確。泥坑酒是河北地方名酒之一，產(chǎn)于邢臺(tái)市寧晉縣。泥坑酒的釀造歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，文字記載可追溯到唐代。大詩(shī)人李白修太白渠時(shí)路過(guò)寧晉，飲當(dāng)?shù)刈鞣蛔葬勀嗫泳坪螅澆唤^口，特書(shū)贈(zèng)酒家：“十里聞香三里醉，一杯進(jìn)口五云飛”。金元時(shí)期寧晉一帶戰(zhàn)亂不斷，百姓四處逃難，泥坑釀酒間斷。明代萬(wàn)歷年間，翰林王之棟回邑治水，掘土陪堤，得一石匣，匣內(nèi)有一酒經(jīng)。王之棟逐使邑人修建燒坊，泥坑釀酒得以重聞?dòng)谑?。泥坑酒很有自己的特色，是非常好的濃香型白酒?/div>
是啊
3，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)疑問(wèn)
1、這個(gè)屬于誤導(dǎo)性陷阱題，判斷商標(biāo)近似是以是否具備顯著性、是否造成普通消費(fèi)者誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的，按中文商標(biāo)的判斷準(zhǔn)備，“華燈”和“華表”漢字各自具有不同的含義，所以不會(huì)造成普通消費(fèi)者誤認(rèn)，那么就不會(huì)構(gòu)成近似?！ ?、既然不會(huì)造成近似，那么“華表”商標(biāo)對(duì)應(yīng)的商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及倉(cāng)儲(chǔ)均不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于題目中所述“華表”牌，酒瓶包裝使用與“華燈”注冊(cè)商標(biāo)圖樣相似裝潢的情節(jié)；只有在侵犯知名產(chǎn)品的工業(yè)裝潢標(biāo)記時(shí)，才會(huì)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)調(diào)整。從題目中未看出“華燈”屬知名商標(biāo)或知名商品的提示?！ 】蓞⒖忌虡?biāo)法第52條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)： (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的; (二)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的; (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的; (五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?！ ∩虡?biāo)法實(shí)施條例50條： 有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)所稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為： （一）在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的； （二）故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象是權(quán)利人的專(zhuān)有權(quán)； 2、著作權(quán)的取得條件是合法。著作權(quán)是一種原始取得的生成權(quán)利，自作品成立時(shí)就開(kāi)始存在，不是通過(guò)授權(quán)形式繼受取得的。
