養(yǎng)羊

果樹 既環(huán)保 又有收益

養(yǎng)殖主要看當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境及條件。還有就是適宜養(yǎng)殖的項目，至于你投3萬元錢只能確定你養(yǎng)殖規(guī)模的大小。

如果有合適的山地可以適當(dāng)養(yǎng)一些山地放養(yǎng)的雞，現(xiàn)在人比較不喜歡人工飼養(yǎng)的，但是品種一定要好再看看別人怎么說的。

2-3萬的資金，冒昧的問，你的土地流轉(zhuǎn)手續(xù)辦好了嗎，還有養(yǎng)殖舍有嗎。小投資是要養(yǎng)一些周期比較短的動物，例如綠殼蛋雞，貴妃雞，野兔等。適應(yīng)環(huán)境能力強，經(jīng)濟(jì)效益快。

那也要看地區(qū)，有些地方氣候不適應(yīng)養(yǎng)殖的種類，就是再賺錢，也沒有辦法，還要看地區(qū)的資源有利於養(yǎng)殖什么，這樣才能判斷什么樣的比較適應(yīng)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖 風(fēng)險和利潤是等同的。

投資小，零風(fēng)險的是嗎

養(yǎng)殖肉羊還不錯，我們這里有很多養(yǎng)殖的，效益很要好，你可以考慮一下。

養(yǎng)殖是需要技術(shù)的，風(fēng)險很大，3萬元的資金搞養(yǎng)殖，開玩笑，就算了賺錢還不如打工

還不如炒現(xiàn)貨農(nóng)產(chǎn)品投資。

3萬元適合養(yǎng)殖資金投資較少較為穩(wěn)定的項目，比如蛋雞、肉雞養(yǎng)殖，特點是投資少、見效快、周轉(zhuǎn)快，如果嚴(yán)格按照飼養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)來定期進(jìn)行疫苗注射，管理好養(yǎng)殖環(huán)境衛(wèi)生，是穩(wěn)賺不賠的！　　其它大家畜養(yǎng)殖成本較高，且資金回流周期也較長，適合更大規(guī)模的資金投入。希望對你有幫助。

你好！3萬元適合養(yǎng)殖資金投資較少較為穩(wěn)定的項目，比如蛋雞、肉雞養(yǎng)殖，特點是投資少、見效快、周轉(zhuǎn)快，如果嚴(yán)格按照飼養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)來定期進(jìn)行疫苗注射，管理好養(yǎng)殖環(huán)境衛(wèi)生，是穩(wěn)賺不賠的！　　其它大家畜養(yǎng)殖成本較高，且資金回流周期也較長，適合更大規(guī)模的資金投入。希望對你有幫助。如有疑問，請追問。

用食品廠的下腳料發(fā)蟲給雞鴨鵝吃，再用發(fā)蟲剩的廢料種草或菜養(yǎng)牛羊

羊，豬，雞，鴨，鵝……人類馴化這些動物的目的就是為了食用，也就是說，它們就是以食物的角色出現(xiàn)在人類生活中的，從某種意義上說，跟大米小麥?zhǔn)且粋€層次的。而狗貓，人類之所以馴化，是為了看家護(hù)院是為了滅除鼠患，它們千萬年來更象是人類的幫手朋友甚至家人……它們和人類已經(jīng)超出了生物學(xué)上的分類界線，彼此是相互依存依賴有感情的。人類不能把所有動物甚至植物都放進(jìn)食譜，在地球上總要給自己留下幾個朋友吧?？v觀生物圈里，而且，越是高級的動物，食物來源范圍越相對狹窄和固定。人類的進(jìn)化程度和所處食物鏈的等級注定了人類不能把嘴伸的太長太大。違法自然法則是要受大自然懲罰的。人類現(xiàn)有的基本肉食來源完全能夠滿足營養(yǎng)和口味需求，為什么一定要向狗貓和其它動物甚至是已經(jīng)瀕危的野生動物下手呢？相信沒有一個人是因為餓或者某些營養(yǎng)極度缺乏才要去吃狗和貓的。唯一的解釋就是貪欲。動物保護(hù)跟不殺生不吃動物性食品根本不是一個概念，動物保護(hù)的宗旨更多是要人們善待動物，給予動物它們應(yīng)有的待遇和尊嚴(yán)，最起碼不虐殺不濫殺不絕殺。比如說，給你們家拉了一輩子磨的驢老了，并不要求你們給它養(yǎng)老送終，“卸磨殺驢”是合理的，你一刀結(jié)束它的性命即可，不要讓它站在那兒你用一瓢瓢的開水活活燙熟它的肉來個許多人認(rèn)為是一大美味的“活吃驢”。為什么總有人一根筋的反對動物保護(hù)和為動物福利立法呢，……當(dāng)然，動物保護(hù)本身也很尷尬，愛斯基摩人世代捕鯨為了滿足最最基本的生存，沒有破壞鯨的正常繁衍沒有危及海洋生態(tài)，歐美和日本商業(yè)捕鯨，只是為了嘗鮮和獵奇，幾十年間就讓鯨上了瀕危名單，現(xiàn)在要求全世界統(tǒng)一禁捕，是對愛斯基摩人的不公平。但，保護(hù)鯨這一行為是沒有錯的。