莊家仍在，注意量的變化，若巨量放出，跟裝出貨．

等大市這波反彈時它拉高就出掉.

已經(jīng)顯示下跌形態(tài)，建議出局

由于業(yè)績不太理想，遭到基金的建倉操作，下跌行情還在繼續(xù)，現(xiàn)價152.63，可能會考驗(yàn)60周線的支撐力度。

600519回調(diào)下跌，現(xiàn)價每股152.63元，現(xiàn)在買就會虧 恭喜發(fā)財

您放心的買入貴州茅臺，并且持有1萬年。您知道什么是貴州茅臺嗎？ 您用700億就可以買下貴州茅臺的所有一切！ 這700億您5年左右就能回本，然后您就坐在家數(shù)錢吧！不要關(guān)心股票價格一時的漲跌，沒有任何意義！你要是相信貴州茅臺值700億，您就買，否則就賣掉。還有，技術(shù)分析是這個時代最大的謊言！

最近為止，一只到春節(jié)，這只股都是有前途的。這只股市一直都是投資的熱點(diǎn)。由開始的最高，有過200多的記錄。現(xiàn)在來說，該股處于調(diào)整階段。公司業(yè)績良好，這就肯定了該股股票不會有太大的虧損的原因啦。

國酒一號,漲多了就要調(diào)整一下,如果能回到160元,介入中長線持有必獲大利.特別是第一大股東1股也沒減持,

最近半個月走勢弱于指數(shù)-3.39%；從當(dāng)日盤面來看，明日可能下跌或低位震蕩。近幾日下跌力度加大，持幣觀望；該股近期的主力成本為133.91元，當(dāng)前價格已運(yùn)行于成本之上，說明該股中長線處于強(qiáng)勢狀態(tài)；周線為上漲趨勢，如不跌破“160.08元”不能確認(rèn)趨勢扭轉(zhuǎn)；

毛利率遠(yuǎn)高于同行業(yè)其他競爭者，并且毛利率呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，抵御風(fēng)險能力強(qiáng)。品牌價值高，醬香型酒的壟斷地位很難打破，定價能力強(qiáng)。 白酒在食品飲料行業(yè)中毛利率較高，而茅臺毛利率（>90%）大大高于行業(yè)水平和其他競爭對手（30%-75%）。高端白酒占銷售收入95%以上，價格高，毛利率高，醬香型白酒占壟斷地位。銷售以團(tuán)購為主（50%），銷售費(fèi)用低于競爭對手，所以凈利率也遠(yuǎn)高于競爭對手，達(dá)到40%左右。

有，每一只股票都會有人研究，一定的。

這要根據(jù)不同股票的流通股數(shù)來決定： 一般小盤股，流通股本在1億股以下，100手以上就是大單。 中盤股，流通股本在1-4億股，300手以上是大單。 大盤股，流通股本在4-10億股，500手可以看作大單。 超大盤股，流通股本在10億股以上，10000手應(yīng)該是大單?！　〈髥蔚某霈F(xiàn)通常是是主力資金對當(dāng)前盤面積極買賣行為的結(jié)果，但實(shí)戰(zhàn)中還有很多微妙的差異，投資者需要仔細(xì)辨析。例如，在實(shí)際交易過程中，單筆大單有可能是中小投資者買賣行為，而持續(xù)性多筆大單，則基本上可以肯定是主力機(jī)構(gòu)積極買賣的結(jié)果操作?！　∵@是因?yàn)?，對中小投資者而言大單買進(jìn)賣出是重大決策性行為，受資金或籌碼所限，其交易持續(xù)能力自然很弱、沒有能力對股價造成沖擊；而在主力大單的背后則是主力對股價漲跌趨勢的操盤決策取向，主力的資金或籌碼充沛、意圖堅(jiān)決，所以相應(yīng)的主力大單的表現(xiàn)自然就具有果斷及時、節(jié)奏緊密、持續(xù)性強(qiáng)的特點(diǎn)。

幾百手稱得上是大單，上千手就是特大單。具體的區(qū)分是根據(jù)流通盤，股價，成交數(shù)量。

要看什么股吧，要是貴州茅臺，50應(yīng)該都算大單了。。。

多少手是大單沒有固定的定義,因人而異..股票分析軟件默認(rèn)500手以上為大單。

一般設(shè)置稱500手為大單，那個顯示單數(shù)量的數(shù)字變色就可以是大單了

PB是市凈率,是當(dāng)前股價與每股凈資產(chǎn)的比率。 PEG指標(biāo)(市盈率相對盈利增長比率) 這個指標(biāo)是用公司的市盈率除以公司的盈利增長速度。當(dāng)時他在選股的時候就是選那些市盈率較低，同時它們的增長速度又是比較高的公司，這些公司有一個典型特點(diǎn)就是PEG會非常低。 PEG魔鏡 2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財經(jīng)日報(上海) 跟貼 0 條 手機(jī)看股票 汪建 經(jīng)常有投資者問我，機(jī)構(gòu)投資者究竟以什么方法進(jìn)行股票估值。其實(shí)估值的方法有很多，絕對估值法有DCF（現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型）、DDM（股利貼現(xiàn)模型）等等，這類方法是通過未來可以預(yù)測的各階段自由現(xiàn)金流或股利進(jìn)行折現(xiàn)，獲得合理的現(xiàn)期股票價值；相對估值法有PB（市凈率）、PE（市盈率）等，這些方法通過行業(yè)屬性對應(yīng)的合理估值區(qū)間和標(biāo)的公司的財務(wù)指標(biāo)給其一個合理價值區(qū)間。近年來PEG指標(biāo)被經(jīng)常使用，PEG=PE（當(dāng)前動態(tài)市盈率）/100/g（未來幾年預(yù)計復(fù)合增長率），一般認(rèn)為PEG越低的公司具有較好的投資價值，PEG=1往往被作為是否有投資價值的分水嶺。 其實(shí)PEG指標(biāo)在成熟市場中較多運(yùn)用在科技類或成長類公司估值上，因?yàn)檩^高的增長率使得PE/PB等傳統(tǒng)指標(biāo)失效，而未來現(xiàn)金流又非常不好預(yù)測。 但在很多市場特別是新興市場，PEG被異化和濫用，似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速，給予30倍的PE就是合理的。這種邏輯貌似是有理的，我們進(jìn)行過測算，A公司長期維持年均利潤10%的增速，投資者以10倍PE買入；B公司維持年均利潤30%的增速，投資者以30倍PE買入，兩公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分別給予10倍和30倍的估值水平，那么哪個公司的收益率高呢？結(jié)果是B公司高，且高過A公司近10倍！ 以 貴州茅臺(行情 股吧)為例，2003年以來公司以不低于50%的復(fù)合增長率實(shí)現(xiàn)了凈利潤的增長，如果我們在2003年末以當(dāng)期50倍的PE即100元買入并持有到現(xiàn)在，也有不低于6倍的回報率（而當(dāng)時的股價是30元左右，收益率更為驚人），而當(dāng)時茅臺的股價和市盈率遠(yuǎn)低于100元/50倍PE，說明一來是熊市中所有股票估值均較低，二來投資者根本沒有預(yù)見到茅臺如此高的復(fù)合增長率（當(dāng)時之前茅臺也確實(shí)處于厚積薄發(fā)的前夜，沒有體現(xiàn)出高成長）。而近兩年來茅臺的增長率逐步回落到30%左右的水平，市場也相應(yīng)給予30倍左右的PE。茅臺這個案例還說明：1.投資者以PEG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估值是對利潤趨勢的強(qiáng)化和放大；2.投資者對未來的預(yù)測經(jīng)常有重大偏差，而他們用PEG中的g更多地體現(xiàn)為過去的增長率，但他們簡單認(rèn)為未來也將保持這種增長率。這個結(jié)論必將導(dǎo)致未來的一系列重大失誤。其實(shí)茅臺作為一個優(yōu)秀的高檔消費(fèi)品公司，其產(chǎn)品競爭力一旦確立、銷售平穩(wěn)放量，利潤的可預(yù)測性較幾乎所有其他行業(yè)來說都高得多，以PEG模式對茅臺估值相對比較確定，別的行業(yè)中的公司則基本上都沒這么幸運(yùn)。 濫用PEG在歷史上的教訓(xùn)比比皆是。以電解鋁行業(yè)中的某上市公司為例，它所處的是一個典型的周期性行業(yè)，而且在國內(nèi)產(chǎn)能長期過剩，其盈利特點(diǎn)必然是波動劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中報），如果投資者從2004～2007年的過程來看，似乎體現(xiàn)出“連續(xù)的爆炸式增長”，利潤連續(xù)翻番，似乎給個50倍PE也說得過去，這樣歷史上的天價67元也就形成了。要知道，這是典型的周期性企業(yè)，市場居然在利潤最高峰時給了一個天價的市盈率，套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長夜了，因?yàn)镻EG魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”。 “戴維斯雙殺”是對PEG模式的天然糾正，一旦企業(yè)盈利增速下降，給予的PE水平就相應(yīng)下移，加上利潤的下滑，得出的股價目標(biāo)自然就大幅回落（因?yàn)楣蓛r=每股凈利潤×PE，乘積關(guān)系）。新興市場之所以股價的波動率非常之高，跟投資者甚至是不少機(jī)構(gòu)投資者混亂的估值體系、濫用PEG關(guān)系密切。 對于純粹的價值投資者而言，估值模式一定是基于對上市公司盈利模式的理解進(jìn)行的，不同企業(yè)特性（包括財務(wù)特性）對應(yīng)完全不同的估值模式（除非你對未來企業(yè)盈利的預(yù)測無比準(zhǔn)確），對于周期類公司運(yùn)用PEG無異于自己設(shè)置了定時炸彈。但可悲的是市場中大多數(shù)公司是有典型周期性的，而大多數(shù)投資者也愿意用PEG去對賭。行業(yè)研究員如此，策略研究員如此，很多基金經(jīng)理也是如此。 PEG魔鏡和“戴維斯雙殺”這對孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢進(jìn)行下去，直到大多數(shù)投資者真正成熟的那一天。

我覺得應(yīng)該減持，但得看什么品種。以及需要發(fā)掘其roe/pb 低的原因，看有沒有題材。這要看您的實(shí)力和風(fēng)險偏好風(fēng)格，對于多數(shù)人，不推薦大量配置。

根據(jù)價值投資來說ROE決定的是企業(yè)賺錢能力，ROE越高，企業(yè)賺錢能力越強(qiáng)，越值得投資。PB是市凈率。是股價與凈資產(chǎn)的比值。低的話要是基本面良好，就值得投資，要破凈的話那就撿到寶貝了。一般來說ROE比pb低，建議不要繼續(xù)持有，這種情況大多數(shù)基本面不是很好。當(dāng)然這是價值投資流派說法。技術(shù)流、趨勢派，斷線派，消息派不要噴我…

pb是市凈率,是當(dāng)前股價與每股凈資產(chǎn)的比率。peg指標(biāo)(市盈率相對盈利增長比率)這個指標(biāo)是用公司的市盈率除以公司的盈利增長速度。當(dāng)時他在選股的時候就是選那些市盈率較低，同時它們的增長速度又是比較高的公司，這些公司有一個典型特點(diǎn)就是peg會非常低。peg魔鏡2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財經(jīng)日報(上海) 跟貼 0 條 手機(jī)看股票 汪建經(jīng)常有投資者問我，機(jī)構(gòu)投資者究竟以什么方法進(jìn)行股票估值。其實(shí)估值的方法有很多，絕對估值法有dcf（現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型）、ddm（股利貼現(xiàn)模型）等等，這類方法是通過未來可以預(yù)測的各階段自由現(xiàn)金流或股利進(jìn)行折現(xiàn)，獲得合理的現(xiàn)期股票價值；相對估值法有pb（市凈率）、pe（市盈率）等，這些方法通過行業(yè)屬性對應(yīng)的合理估值區(qū)間和標(biāo)的公司的財務(wù)指標(biāo)給其一個合理價值區(qū)間。近年來peg指標(biāo)被經(jīng)常使用，peg=pe（當(dāng)前動態(tài)市盈率）/100/g（未來幾年預(yù)計復(fù)合增長率），一般認(rèn)為peg越低的公司具有較好的投資價值，peg=1往往被作為是否有投資價值的分水嶺。其實(shí)peg指標(biāo)在成熟市場中較多運(yùn)用在科技類或成長類公司估值上，因?yàn)檩^高的增長率使得pe/pb等傳統(tǒng)指標(biāo)失效，而未來現(xiàn)金流又非常不好預(yù)測。但在很多市場特別是新興市場，peg被異化和濫用，似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速，給予30倍的pe就是合理的。這種邏輯貌似是有理的，我們進(jìn)行過測算，a公司長期維持年均利潤10%的增速，投資者以10倍pe買入；b公司維持年均利潤30%的增速，投資者以30倍pe買入，兩公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分別給予10倍和30倍的估值水平，那么哪個公司的收益率高呢？結(jié)果是b公司高，且高過a公司近10倍！以 貴州茅臺(行情 股吧)為例，2003年以來公司以不低于50%的復(fù)合增長率實(shí)現(xiàn)了凈利潤的增長，如果我們在2003年末以當(dāng)期50倍的pe即100元買入并持有到現(xiàn)在，也有不低于6倍的回報率（而當(dāng)時的股價是30元左右，收益率更為驚人），而當(dāng)時茅臺的股價和市盈率遠(yuǎn)低于100元/50倍pe，說明一來是熊市中所有股票估值均較低，二來投資者根本沒有預(yù)見到茅臺如此高的復(fù)合增長率（當(dāng)時之前茅臺也確實(shí)處于厚積薄發(fā)的前夜，沒有體現(xiàn)出高成長）。而近兩年來茅臺的增長率逐步回落到30%左右的水平，市場也相應(yīng)給予30倍左右的pe。茅臺這個案例還說明：1.投資者以peg標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估值是對利潤趨勢的強(qiáng)化和放大；2.投資者對未來的預(yù)測經(jīng)常有重大偏差，而他們用peg中的g更多地體現(xiàn)為過去的增長率，但他們簡單認(rèn)為未來也將保持這種增長率。這個結(jié)論必將導(dǎo)致未來的一系列重大失誤。其實(shí)茅臺作為一個優(yōu)秀的高檔消費(fèi)品公司，其產(chǎn)品競爭力一旦確立、銷售平穩(wěn)放量，利潤的可預(yù)測性較幾乎所有其他行業(yè)來說都高得多，以peg模式對茅臺估值相對比較確定，別的行業(yè)中的公司則基本上都沒這么幸運(yùn)。濫用peg在歷史上的教訓(xùn)比比皆是。以電解鋁行業(yè)中的某上市公司為例，它所處的是一個典型的周期性行業(yè)，而且在國內(nèi)產(chǎn)能長期過剩，其盈利特點(diǎn)必然是波動劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中報），如果投資者從2004～2007年的過程來看，似乎體現(xiàn)出“連續(xù)的爆炸式增長”，利潤連續(xù)翻番，似乎給個50倍pe也說得過去，這樣歷史上的天價67元也就形成了。要知道，這是典型的周期性企業(yè)，市場居然在利潤最高峰時給了一個天價的市盈率，套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長夜了，因?yàn)閜eg魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”?！按骶S斯雙殺”是對peg模式的天然糾正，一旦企業(yè)盈利增速下降，給予的pe水平就相應(yīng)下移，加上利潤的下滑，得出的股價目標(biāo)自然就大幅回落（因?yàn)楣蓛r=每股凈利潤×pe，乘積關(guān)系）。新興市場之所以股價的波動率非常之高，跟投資者甚至是不少機(jī)構(gòu)投資者混亂的估值體系、濫用peg關(guān)系密切。對于純粹的價值投資者而言，估值模式一定是基于對上市公司盈利模式的理解進(jìn)行的，不同企業(yè)特性（包括財務(wù)特性）對應(yīng)完全不同的估值模式（除非你對未來企業(yè)盈利的預(yù)測無比準(zhǔn)確），對于周期類公司運(yùn)用peg無異于自己設(shè)置了定時炸彈。但可悲的是市場中大多數(shù)公司是有典型周期性的，而大多數(shù)投資者也愿意用peg去對賭。行業(yè)研究員如此，策略研究員如此，很多基金經(jīng)理也是如此。peg魔鏡和“戴維斯雙殺”這對孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢進(jìn)行下去，直到大多數(shù)投資者真正成熟的那一天。