周大生周大福

這個金玉緣首飾就沒有價格，可見貨是假的，多錢都是騙人的，我也被騙了。倒霉。

難道不是《石頭記》嗎

《金玉緣》是不是《紅樓夢》的初本還有待考證。 “國學(xué)論壇·紅樓夢網(wǎng)站http://bbs.guoxue.com/viewforum.php?f=455 于2004年8月24日登載網(wǎng)名為Wazaoxin的文章，題目是《有人發(fā)現(xiàn)清代四十三卷本（金玉緣）》.上貼者交代是河北農(nóng)村一個名叫李玉的農(nóng)民祖?zhèn)飨聛淼摹Ｐ≌f署名西樓居士原撰，高蘭墅編次，程偉元題名?！? （西樓居士就是明末清出的文學(xué)家、戲劇家袁于令，高蘭墅和程偉元既是所謂“程高本”的那兩位。） “小說《金玉緣》共43回，前三回基本是濃縮《紅樓夢》前80回的故事，其余40回與《紅樓夢》后40回完全相同?！? （《金玉緣》和《紅樓夢》中的人物名字有所不同，《紅樓夢》中姓“假”，《金玉緣》中姓“無”） “小說在網(wǎng)站上貼出后，在紅學(xué)界引起不小的震驚。好多學(xué)者對這部小說深信不疑，有人認(rèn)為《金玉緣》就是《紅樓夢》的祖本，有人認(rèn)為《金玉緣》與《紅樓夢》的關(guān)系，就像《水滸傳》同《金瓶梅》的關(guān)系，還有人認(rèn)為高鶚就是按照《金玉緣》續(xù)寫的《紅樓夢》。總之，都認(rèn)為這本書的價值不可估量，對于《紅樓夢》研究有著重要意義?！? （當(dāng)然也有認(rèn)不這樣認(rèn)為，而是認(rèn)為《金玉緣》是假的） 《金玉緣》的書名顯然與金玉良緣有關(guān)，但是否合理，就見仁見智了。 參考資料：http://blog.sina.com.cn/u/537b70d4010004zo