瓶子上有價格，看到最大的數(shù)字就是價格，有20.30.50.80等等

1500

這瓶酒已經(jīng)下架了，需要5000多元，在網(wǎng)上已經(jīng)買不到了，除非別人私藏的。一般都沒有賣。如果買別人的，別人還更貴賣你。

就算真的超不過500

就算真的超不過500

是這樣算的！住宿費25元+退回去的3元+私藏的2元=30元

三個人只給了25元 服務生貪2元 所以住店花了25+2=27元 又補回3元 所以3+27=30,沒少錢

老板拿去了因為老板收了25

這是一種類似于變戲法似的題目，倘若你順著他的思路思考，你只會感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。首先，每人所花費的9元錢已經(jīng)包括了服務生藏起來的2元（即優(yōu)惠價25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！

25/3+2/3+1=10塊~

這是一種類似于變戲法似的題目，倘若你順著他的思路思考，你只會感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。首先，每人所花費的9元錢已經(jīng)包括了服務生藏起來的2元（即優(yōu)惠價25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！

ni 們說的都不對 實際是25+1+1+1+2=30看明白沒 老板收了25 伙計和3個人那了那5塊 加一塊不就是30了

是一個人付的錢，他拿走了2元，然后老板娘找他們每人一元1+1+1+2等于5元

首先"每人只花了9元錢, 3個人每人9元,3 X 9 = 27+ 服務生藏起的2元=29 元"這句看上去很合邏輯,但是大家不要忽略了的是這27元是這三個人的宿費,里邊已經(jīng)包括了服務生藏起來的2元錢,所以在這27元里在+ 服務生藏起的2元是不對地,這是個迷魂陣,大家也就是在這里被誤搗了! 往下就不用我說了吧,既然服務生的2元已經(jīng)在27元里了,那差的那3元自然也是老板退回來的3元嘍. 至于那1元錢也是用來迷惑人的,根本就不存在這1元的差額!

這樣對嗎 首先，每人所花費的9元錢已經(jīng)包括了服務生藏起來的2元（即優(yōu)惠價25元 服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9 3*1=30元正好！

服務員的那2元是在27元里的。

哈哈，老板拿二十五，三八24，三九27，服務員2元。當然在老板那，哈哈

25+3+2=30,沒少

這是思維邏輯錯誤，他把思維搞混了，不能這樣算。

卟。是30元你說“也就是每人掏出9元錢,3人就是27元錢”是錯誤的， 因為吶三個人其實給勒28元加上2元就是30元。 題目有問題 、

這是一個誤導題，這一快錢哪里也沒有去，每人出9快錢，也就是27快錢。房錢只要25，多出的兩快被服務生拿了，而不是再去加上服務生的2快錢

這里我簡單點說，用幾個計算式子吧。 1.店主的折扣價（25）+服務生偷藏起來的錢（2）=旅客的現(xiàn)在總花費（27） 2.旅客的原花費（30）=折扣票價（25）+店主的返回錢（5） 3.旅客的原花費（30）=旅客現(xiàn)在的總花費（27）+旅客最后收到的退還金（3） 4.旅客收到的退還金（3）+服務生藏起的錢（2）=店主的返回錢（5） 5.就是說，最后，三個旅客花費的錢數(shù)中，包括被服務生藏起來的那部分，所以要是求總金額的話，不是加服務生藏起來的錢，而應該加旅客最后收到的3元退款。 所以，這是一個邏輯偏差的陷阱而已，錢，至始至終都沒有飛走~！