本文目錄一覽
1,中山有幾個(gè)買茅臺(tái)酒的地方
京東,亞馬遜,購酒網(wǎng),酒仙,當(dāng)當(dāng)五大大型規(guī)范自營電商.貴重物品千萬不要上淘寶上當(dāng)受騙.
大型煙酒店都回收
這個(gè)很多地方有得買啦. 那些煙酒便利店幾似每個(gè)區(qū)都有10家左右吧
2,哪里有回收茅臺(tái)酒的
摘要
網(wǎng)上的網(wǎng)站、APP等專收老酒茅臺(tái)酒,拍賣公司、煙酒禮品回收店專收老酒茅臺(tái)酒,也有上門回收老酒茅臺(tái)酒的專業(yè)人士。專門的煙酒店也會(huì)有收購老酒茅臺(tái)酒的生意。
咨詢記錄 · 回答于2021-11-14
哪里有回收茅臺(tái)酒的?
網(wǎng)上的網(wǎng)站、APP等專收老酒茅臺(tái)酒,拍賣公司、煙酒禮品回收店專收老酒茅臺(tái)酒,也有上門回收老酒茅臺(tái)酒的專業(yè)人士。專門的煙酒店也會(huì)有收購老酒茅臺(tái)酒的生意。
茅臺(tái)酒回收一般有收酒的煙酒超市和小區(qū)門口專業(yè)收酒員。很多地方關(guān)于酒的回收價(jià)格都是不一樣的,因此老酒回收價(jià)格表也有一定的地域差異,酒的年代不同回收的價(jià)值也不一,煙酒店都有做回收的,市場(chǎng)上回收煙酒的店也很多。
這些地方都是有的
希望對(duì)您有所幫助哈????
3,杜甫和李白喝的酒 價(jià)錢差別怎么這么大
酒可以激發(fā)詩人的靈感,詩人也可以借酒澆胸中的塊壘,所以唐人有“斗酒詩百篇”和“乞酒緩愁腸”之說。由于詩人與酒的關(guān)系極為密切,唐代詩歌中不但寫到了酒,還寫到了酒價(jià)。杜甫在《逼側(cè)行贈(zèng)畢四曜》一詩中寫道:“街頭酒價(jià)??噘F,方外酒徒稀醉眠。速宜相就飲一斗,恰有三百青銅錢?!倍鸥υ姼鑼?duì)酒價(jià)的敘述,成了一個(gè)聚訟紛紜的話題。長安酒錢,斗價(jià)三百以為然者不乏其人。宋代劉邠《中山詩話》寫道:“真宗問進(jìn)臣:‘唐酒價(jià)幾何?’莫能對(duì)。丁晉公獨(dú)曰:‘斗直三百?!蠁柡我灾唬骸加^杜甫詩:速須相就飲一斗,恰有三百青銅錢?!彼未悗r肖《庚溪詩話》也認(rèn)為:“少陵詩非特紀(jì)事,至於都邑所出,土地所生,物之有無貴賤,亦時(shí)見于吟詠。如云:‘急須相就飲一斗,恰有青銅三百錢?!边@里“速須相就飲一斗”和“急須相就飲一斗”,皆為“速宜相就飲一斗”之誤。不以為然者認(rèn)為,杜甫詩中所謂的“三百青銅錢”之說,來自于前人的典故。北齊盧思道曾說過:“長安酒錢,斗價(jià)三百”,所以王嗣奭在《杜臆》中指出,杜甫詩歌中“‘酒價(jià)苦貴’乃實(shí)語,‘三百青錢’,不過襲用成語耳。”唐代的真正酒價(jià)那么唐代酒價(jià)究竟是多少呢?據(jù)《新唐書·食貨志》記載:“建中三年,復(fù)禁民酤,以佐軍費(fèi),置肆釀酒,斛收直三千?!痹诠糯萘繂挝恢?,一斛等于十斗,“斛直三千”也就是“斗直三百”。這樣看來,似乎杜甫詩歌確實(shí)反映了現(xiàn)實(shí)生活,無愧于“詩史”的贊譽(yù)。但需要說明的是,“建中”是唐德宗的年號(hào),這與杜甫生活的時(shí)代相距幾十年了,所以不能以此作為坐實(shí)杜詩對(duì)于唐代酒價(jià)敘述的依據(jù)。唐代寫到酒價(jià)的絕不只有杜甫,許多詩人都在詩中寫到了酒價(jià)問題。如李白“金樽美酒斗十千,玉盤珍饈直萬錢”;王維“新豐美酒斗十千,咸陽游俠多少年”;崔國輔“與沽一斗酒,恰用十千錢”;白居易“共把十千沽一斗,相看七十欠三年”;陸龜蒙“若得奉君飲,十千沽一斗”。這些詩人雖然分布于盛唐、中唐和晚唐各個(gè)時(shí)期,但他們的詩歌卻普遍地說到唐代的酒價(jià)乃每斗十千錢。為何李杜所說差異如此之大那么,杜甫和李白等人對(duì)于酒價(jià)的敘述,差異為何如此之大呢?也許有讀者認(rèn)為,李白、王維等人所說的乃是美酒的價(jià)格。這話固然有一定的道理,但是“十千沽一斗”之說也是淵源有自。曹植在《名都篇》中曾經(jīng)寫道:“歸來宴平樂,美酒斗十千”。盡管“他人所道,我則引避”,但曹植才高八斗,其于文章,“譬人倫之有周孔,麟羽之有龍鳳”,因此他的敘述便成為一種難以撼動(dòng)的范式。唐代詩人受曹植的影響,不排除在詩歌中對(duì)這一典則的普遍追摹和襲用。唐代詩歌中的酒價(jià)問題引起了不少誤讀,初看是詩人的意圖意義和讀者的解釋意義之間出現(xiàn)了齟齬,其實(shí)深層次的原因在于讀者以詩為史。王夫之曾幽默地譏誚這種詩史不分的情況說:“就杜陵沽處販酒,向崔國輔賣,豈不三十倍獲息錢邪?”在王夫之看來,詩歌與歷史差別很大,歷史要求具有實(shí)錄精神,而詩歌則不然,“詩之不可以史為,若口與目之不相為代也?!?/div>
沒有不同