1,著作權(quán)案例分析
《著作權(quán)法》第13條規(guī)定:“兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。本案中,《生物遺傳學(xué)》一書是周某和石某共同創(chuàng)作,周某和石某一樣享有著作權(quán)中的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)?!吨鳈?quán)法》第19條規(guī)定:著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。《實(shí)施條例》第20條規(guī)定:作者死亡后,某著作權(quán)權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺增人保護(hù)。根據(jù)上述規(guī)定,周某對(duì)《生物遺傳學(xué)》一書的財(cái)產(chǎn)權(quán)由其繼承人按繼承法規(guī)定繼承,其人身權(quán)由其繼承人保護(hù)。石某僅享其作為合作作者所應(yīng)享有的著作權(quán)的人身權(quán)和部分財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以,周某子女的起訴理由是合法的。
甲作曲,乙填詞,屬于我國著作權(quán)法中的"合作作品".并且是一種"可以分割的合作作品".對(duì)于可分割的合作作品,合作者不僅對(duì)作品享有共同著作權(quán),而且分別地對(duì)自己創(chuàng)作的部分單獨(dú)享有著作權(quán).(比如乙可以把歌詞單獨(dú)抽出來,當(dāng)作詩歌發(fā)表)但是,在行使單獨(dú)的著作權(quán)時(shí),不得侵犯合作作品整體的著作權(quán).這里乙未經(jīng)甲的同意,擅自使用合作作品.侵犯了甲的著作權(quán).本案應(yīng)當(dāng)支持甲的訴訟請(qǐng)求.
周某子女的起訴理由合法合理"公民死亡后,其作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。""作者死亡后,某著作權(quán)權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺增人保護(hù)。"根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合案例,《生物遺傳學(xué)》這本書的屬于周某的人身權(quán)部分和財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由周某的繼承人繼承。石某不應(yīng)該侵犯屬于周某的財(cái)產(chǎn)權(quán),所以周某的子女,起訴是合法合理的。
2,急 公共關(guān)系案例分析
給你一個(gè)案例,情境與你的題目基本相同,你參考一下吧 漢斯的奇謀妙計(jì) 有一年,規(guī)模宏大的世界博覽會(huì)在美國芝加哥舉行。會(huì)上陳列著世界各大廠家的產(chǎn)品。美國赫赫有名的57 罐頭食品公司漢斯先生,將自己公司的罐頭食品也送去參加展覽。但是他萬萬沒有想到,博覽會(huì)的會(huì)務(wù)人員派給他一個(gè)會(huì)場(chǎng)中最偏僻的閣樓。盡管前來博覽會(huì)參觀的人摩肩接踵,但卻幾乎沒有人光顧漢斯先生的閣樓。整整一個(gè)星期過去了,漢斯終于想出了一個(gè)絕妙的計(jì)策。 在博覽會(huì)開幕的第二個(gè)星期,會(huì)場(chǎng)中參觀的人常常從地上拾到一些小小的銅牌,銅牌上刻著一行字:“拾得這塊銅牌,就可以拿它到閣樓上的漢斯食品公司換取紀(jì)念品?!睌?shù)千塊銅牌陸續(xù)在會(huì)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)。不久,漢斯先生那座無人問津的小閣樓,便被擠得水泄不通。這下,會(huì)場(chǎng)主持人怕閣樓會(huì)倒塌,不得不請(qǐng)木匠設(shè)計(jì)加固。從那天起,漢斯公司的閣樓,成了博覽會(huì)的“名勝”,參觀者絡(luò)繹不絕。直到地上的銅牌絕跡,亦盛況依然。 這一實(shí)例告訴了我們什么呢?眾所周知,誰都想借助博覽會(huì),一是展示自己企業(yè)的產(chǎn)品,二是展示自己企業(yè)的形象,最后達(dá)到促銷盈利的目的。而漢斯先生,恰恰在這樣的大好時(shí)機(jī),得到“一個(gè)會(huì)場(chǎng)中最偏僻的閣樓”,導(dǎo)致公共關(guān)系學(xué)中所講的“傳播障礙”,阻礙了漢斯公司及產(chǎn)品與公眾的交流。當(dāng)然,如果這種“地利”上的被動(dòng)繼續(xù)下去,漢斯公司也就失去了參加這次博覽會(huì)的意義。為此,漢斯運(yùn)用謀略技巧,巧妙使用“銅牌”這一傳播媒介,誘導(dǎo)公眾注意力,變被動(dòng)為主動(dòng),最后達(dá)到“漢斯公司的閣樓,成了博覽會(huì)的‘名勝’,參觀者絡(luò)繹不絕”的特殊效果。從現(xiàn)代公共關(guān)系學(xué)來看,正如國際公共關(guān)系協(xié)會(huì)曾給公共關(guān)系所下的定義:公共關(guān)系是一種管理功能。它具有連續(xù)性。通過公共關(guān)系,公立的和私人的組織、機(jī)構(gòu)試圖贏得同他們有關(guān)的人們的理解、同情和支持——借助對(duì)輿論的估價(jià),以盡可能地協(xié)調(diào)它們自己的政策和做法,依靠有計(jì)劃的、廣泛的信息傳播,贏得更有效的合作,更好地實(shí)現(xiàn)它們的共同利益。 意外情況的出現(xiàn),給漢斯公司帶來極為不利的狀況: “幾乎沒有人光顧”;迫使?jié)h斯打破常規(guī)、改變做法。在一周后,“依靠有計(jì)劃的、廣泛的信息傳播”,不僅獲得了廣大公眾,而且還贏得“會(huì)場(chǎng)主持人怕閣樓會(huì)倒塌,不得不請(qǐng)木匠設(shè)計(jì)加固”的“更有效的合作”。 在通常狀況下,我們?cè)撛趺崔k?是去找主持人,協(xié)商調(diào)整參展位置?或是大鬧一通,甚至負(fù)氣撤出博覽會(huì)?或許,漢斯的做法及謀略技巧,在處理公共關(guān)系中的運(yùn)用,能給予我們某些啟示呢!
3,1案例分析
由于不同性質(zhì)的債務(wù),債權(quán)和債務(wù)服務(wù)抵消了公約,但不取消法定抵消。公約抵銷的法律行為,雙方一致同意,以抵消債務(wù)。基本上需要張會(huì)展抵銷抵銷債務(wù),李,當(dāng)然,也有權(quán)利拒絕,李聲稱,當(dāng)然,是合法的。 相關(guān)的概念:公約抵消相對(duì)于法定抵銷,也被稱為所需的偏移,各方拖欠型主題,質(zhì)量是不相同的,經(jīng)雙方同意,也可以抵銷。 99和100(合同法),偏移抵銷分為法定抵銷和會(huì)議。 1。法定偏移互動(dòng),兩負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物,同樣的質(zhì)量和種類,任何一方都可以擁有對(duì)方的債務(wù)抵銷的債務(wù)。 法定設(shè)置的,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(1)有兩個(gè)共同的義務(wù),并享受每一個(gè)債權(quán)人。相互共享說法應(yīng)該是合法的,并填補(bǔ)任何一方的債務(wù)是不合法的,不得要求,如賭債。 (2)是一個(gè)種相同的債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物,相同類型和相同的質(zhì)量。不同類型的債務(wù),而不是單方面的要求,以抵消。 (3)須雙方債務(wù)履行的另一邊抵銷的債務(wù)在到期的債務(wù)到期下黨的主張。黨的利益,放棄其到期債務(wù)的時(shí)間后,應(yīng)以抵消債務(wù)。 (4)應(yīng)在債券債務(wù)未設(shè)置。關(guān)閉,禁止法律或性質(zhì)的債券,它可能不主張抵消。在這樣的行為故意侵權(quán)損害賠償?shù)膫?,而不是抵消債?wù),如養(yǎng)老金,贍養(yǎng)費(fèi),養(yǎng)老金,以及其他個(gè)人的受害者,都離不開黨的義務(wù)沒有權(quán)利要求,以抵消所欠后者。 符合上述條件的,正確的設(shè)置。偏移的權(quán)利要求的行為,以抵消單方面的法律行為,只要黨的意圖組建成立。黨的主張,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方時(shí)生效通知到達(dá)對(duì)方,但不會(huì)偏移量應(yīng)該是有條件或時(shí)間段的規(guī)定(合同)9920(互負(fù)部分性能債務(wù)抵消的效果不能抵消相同金額的債務(wù)彼此由于消除兩者的數(shù)額的債務(wù),包括抹少量的黨的債務(wù),只是1部分的大量黨的債務(wù),消除仍然存在,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的約定抵銷抵銷協(xié)議,也被稱為共識(shí)抵消,雙方同意使自己相互抵消債務(wù)。雙方簽訂的合同,被稱為偏移合同,雙方彼此雙方債務(wù)所負(fù)債務(wù),標(biāo)的物的類型,是不相同的質(zhì)量只能沖抵按照慣例,崇尚單邊抵達(dá)互負(fù)債務(wù)的情況下,相同類型的商店有法定抵銷的債務(wù),任何一個(gè)方面的主張,以抵消雙方一致同意,以抵消法定抵銷同等的法律效力,可以抵消同意。
因?yàn)閮扇藗鶆?wù)性質(zhì)不同。但抵銷不得附條件或附期限。 抵銷的效力表現(xiàn)在。 這里,張某實(shí)質(zhì)上就是要求通過約定抵銷的方式來抵銷債務(wù),李某當(dāng)然也有權(quán)拒絕,所以李某的主張是當(dāng)然合法的。 相關(guān)概念。 具備上述條件時(shí),雙方的債務(wù)數(shù)額不等的,數(shù)額小的一方的債務(wù)消滅,數(shù)額大的一方的債務(wù)僅部分消滅。前者如行為人因故意實(shí)施侵權(quán)行為而發(fā)生的損害賠償之債。雙方互享債權(quán),須為合法:(1)須二人互負(fù)債務(wù),互享債權(quán)、品質(zhì)相同的,雙方互負(fù)債務(wù)數(shù)額相同的,標(biāo)的物種類,任何一方可以自已的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,互負(fù)債務(wù)均歸于消滅,指當(dāng)事人雙方約定,使自己所負(fù)債務(wù)與對(duì)方之債務(wù)抵銷。當(dāng)事人就雙方之債務(wù)互為抵銷而訂立的合同,稱為抵銷合同,不得單方主張抵銷。(3)須雙方債務(wù)均到履行期,債務(wù)先到期的一方不得主張以其債旁與他方后到期的債務(wù)抵銷。但債務(wù)后到期的一方放棄其期限利益;撫恤金等與對(duì)方當(dāng)事人的人身不可分離的義務(wù),不得主張抵銷。種類不同的債務(wù),也稱為合意抵銷,是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),所以只能通過約定抵消的方式,是指二人互負(fù)到期債務(wù),且該債務(wù)的標(biāo)的物種類,不得主張抵銷。(2)須雙方債務(wù)種類相同、撫養(yǎng)費(fèi)。 法定抵銷須具備下列條件。而約定抵銷是雙方法律行為,須雙方當(dāng)事人同意方可抵銷債務(wù)。約定抵銷,又稱合意抵銷,雙方均有抵銷權(quán),主張抵銷的行為為單方法律行為,只要一方的意思表示即可成立。依(合同法)第99條第20(之規(guī)定,當(dāng)事人主張抵銷的,未被抵銷的部分債務(wù)仍存在,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行。 2.約定抵銷、品質(zhì)不相同的,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以抵銷。 依(合同法)第99條和第100條之規(guī)定,抵銷分為法定抵銷和約定抵銷。 1.法定抵銷,應(yīng)允許其主張抵銷。(4)須雙方債務(wù)均非不得抵銷之債務(wù)。依法律規(guī)定或者依債之性質(zhì)不得抵銷的,不得主張抵銷,而不能通過法定抵消的方式來抵銷。對(duì)于雙方所負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的。抵銷權(quán)為形成權(quán),不得與受害人對(duì)自己所負(fù)之債務(wù)抵銷,后者如支付退休金: 約定抵銷 是相對(duì)于法定抵銷而言的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方,通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效,任何一方之債務(wù)不合法(如賭債),一個(gè)為勞務(wù)之債,只能通過約定抵銷,單方不得主張抵鋪。對(duì)于雙方所負(fù)債務(wù)種類相同,具備法定抵銷條件的債務(wù),既可以單方主張抵銷,也可以雙方約定抵銷。約定抵銷與法定抵銷具有相同的法律效力,一個(gè)為實(shí)物之債,即債的標(biāo)的物種類相同、品質(zhì)相同