至少“公司營業(yè)10年后，雙方各抽回出資的二分之一”的約定是違法的！

1、貨幣出資共100萬，占注冊資本的比例為20%，不符合《公司法》第27條第3款（全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十）的規(guī)定。2、以勞務(wù)出資違反《公司法》第27條第一款（股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外）的規(guī)定；3、分公司不具有獨立的法人資格（《公司法》第14條第1款）；4、公司成立后，股東不得抽回出資（《公司法》第36條）；5、本案中設(shè)立的公司根本不屬于國有獨資公司。國有獨資公司，是指國家單獨出資、由國務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)本級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)履行出資人職責的有限責任公司。

是繳了，繳到銀行了！　　繳這200萬不是說就給了銀行或者工商局，只是存到銀行，銀行給個證明，這個證明給工商局看。說明你公司有200萬，這200萬公司還是可以取出來用的！！　　認繳出資：200萬元　　實繳出資：0萬元　　這樣就是沒有繳錢！　　如何查詢企業(yè)是否被列入經(jīng)營異常名錄：　　1、進入攜創(chuàng)網(wǎng)（原中國工商注冊網(wǎng)）　　2、進入企業(yè)所屬城市　　3、點擊“企業(yè)查詢”按鈕　　4、進入“工商企業(yè)查詢系統(tǒng)”　　5、輸入企業(yè)名稱點擊查詢　　6、點開查詢結(jié)果詳情　　7、如果是異常企業(yè)，上方會顯示很明顯的紅色，同時會被標注“該企業(yè)已列入經(jīng)營異常名錄”字樣?！　?、點擊“經(jīng)營異常信息”查看異常原因，或者點擊“嚴重違法失信信息”。　　9、點擊后可以查看到，列入異常時間、列入異常名錄原因、作出列入機關(guān)、移出異名錄原因等信息?！　?0、沒有顯示就是沒有異常！　　一般四種情形會被列入經(jīng)營異常名錄：　　1、因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告的；列入經(jīng)營異常名錄?！　?、因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系的；列入經(jīng)營異常名錄?！　?、因未在工商行政管理部門依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第十條規(guī)定責令的期限內(nèi)公示有關(guān)企業(yè)信息的；列入經(jīng)營異常名錄。　　4、因公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假的；列入經(jīng)營異常名錄。

1、存在。不可以以勞務(wù)出資2、有，有限責任公司最低注冊資本限額為3萬，這里注冊資本為兩百萬，應(yīng)當屬于規(guī)模較大的情況，應(yīng)當設(shè)立董事會和監(jiān)事會3、公司的分立，公司分立前的債務(wù)應(yīng)由分立后的公司承擔連帶責任。但在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償另有約定的除外4、公司法： 第七十二條 有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。 公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。5、保健廠和原公司承擔連帶責任。6、可以向法院請求對該公司進行破產(chǎn)清算

甲、乙、丙三人共出資50萬成立了一家有限責任公司a。b公司向a公司供應(yīng)了價值200萬元的手機。a公司由于經(jīng)營不善，一直拖欠貨款。b公司無奈之下向出資人甲、乙、丙催討200萬元的貨款。 問：(1) b公司的做法是否合法？(2) 甲、乙 、丙需要對貨款承擔責任嗎? 答：（1）并非合法與否的問題，只是在法律沒有依據(jù)。根據(jù)我國公司法和現(xiàn)代公司法法人獨立的原則，a公司是獨立法人，a與b之前的合同關(guān)系只約束a和b，與a和b的股東都沒有直接關(guān)系。因此b只有向a公司催繳貨款，不能向甲乙丙三人追討。（2）不需要。責任關(guān)系是這樣的：a對b公司的200債務(wù)承擔責任，而甲乙丙只是以自己的出資額為限，對a承擔有限責任。如果a無法清償b的貨款，b可以申請a破產(chǎn)，a破產(chǎn)清算后的財產(chǎn)將被用來償還a的所有債務(wù)，其中就包括b的200萬欠款。至于通過破產(chǎn)仍無法清償?shù)牟糠?，b也不能要求甲乙丙償還。這也是有限責任公司的一大特點。（3）實踐中有刺破公司獨立人格面紗的理論，在此理論下，甲乙丙有可能會對b的債務(wù)負有償還責任。但是根據(jù)樓主的描述，a是由于經(jīng)營不善無法償還，這種情況很難適用該理論。樓主可以自己再搜一下

1：第一年末： 借：資產(chǎn)減值損失 2000 貸：壞賬準備 2000第二年發(fā)生壞賬借：壞賬準備 1800 貸：應(yīng)收賬款 1800借：資產(chǎn)減值損失 2300 （500000*0.005+1800-2000） 貸：壞賬準備 2300第三年：借：應(yīng)收賬款 1500 貸：壞賬準備 1500借：銀行存款 1500 貸：應(yīng)收賬款 1500借：壞賬準備 1000（600000*0.05-1500-2500） 貸：資產(chǎn)減值損失 10002.A.B.C借：銀行存款 500 貸：實收資本 -A 200 -B 200 C 100D：借 ：銀行存款 200 貸：實收資本-100 資本公積 1003：借：在建工程 450000 累計折舊 450000 貸：固定資產(chǎn) 450000借：固定資產(chǎn) 900000借：在建工程 150000 貸：工程物資 130000 應(yīng)付職工薪酬 20000 假設(shè)不考慮稅費借：銀行存款 2000 貸：在建工程2000借：固定資產(chǎn) 598000 貸：在建工程 598000考慮稅費（改建過程中如果對固定資產(chǎn)進行部分拆除而且有拆卸物資出售或入庫，應(yīng)按出售物資的含稅銷售價或估價，借記“銀行存款”、“原材料”等科目，按出售物資應(yīng)交增值稅，貸記“應(yīng)交稅費— 應(yīng)交增值稅（銷項稅額）”科目，按拆卸部分的賬面價值，貸記“在建工程”科目，按其差額，借記或貸記營業(yè)外收支科目。）僅供參考！

1、原來估計債務(wù)人會破產(chǎn)，無法收回賬款時，做的分錄是 借：資產(chǎn)減值損失 貸：壞賬準備 后來，債務(wù)人確實破產(chǎn)了，無法收回錢了，就需要結(jié)轉(zhuǎn)以前估計的壞賬， 借：壞賬準備 貸：應(yīng)收賬款 2、期初貸方1500，本期借方發(fā)生了2000，期末壞賬準備貸方2500。 1500-2000+x=2500 ， x=3000 所以， 借：資產(chǎn)減值損失 3000 貸：壞賬準備 3000 哦，那有答案么，我這是對的么？

1、原告有股東權(quán)益。根據(jù)根據(jù)公司法的規(guī)定，確定有限責任公司股東資格的方式有：公司章程、工商登記、股東名冊。從權(quán)利的創(chuàng)設(shè)性角度講，起到?jīng)Q定作用的是經(jīng)過依法備案的公司章程。本案在變更登記前，實業(yè)公司備案的公司章程中只要仍然記載原告為股東，原告的股東資格就沒有消失。2、原被告之間屬于股東與董事的法律關(guān)系。原告的訴請應(yīng)當獲得部分支持。本被告利用關(guān)聯(lián)職權(quán)違反股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，嚴重侵害了被告的股東利益，應(yīng)當對被告的損失予以賠償。但是由于實業(yè)公司屬于獨立法人實體，對外獨立承擔民事責任，被告作為其中股東不對外承擔民事責任。3、可以。原告可以以直接訴訟的方式提出。

原告在轉(zhuǎn)讓股資并注銷股東證明后，實際已喪失股東身份和權(quán)益。有限公司的股東資格的憑證有：出資證明書、股東名冊、工商登記原被告的法律關(guān)系是。。。還沒學(xué)過

1、原告雖然是以法人面目出現(xiàn)，但同樣是股東，因為它履行了出資義務(wù)，并且在公司章程和出資證明書中都有記載。 認定股東的資格，就要看公司登記管理機關(guān)的記錄，以及公司章程中關(guān)于股東的記載，股東名冊中的記載，以及股東持有的出資證明書。2、原被告之間的法律關(guān)系應(yīng)該是侵權(quán)法律關(guān)系，其變更公司章程中的經(jīng)營范圍是沒有效力的，因為公司法中規(guī)定，公司章程的修改必須要股東會決議通過，并且是代表公司三分之二表決權(quán)的股東通過。而原告的訴訟請求難以得到全部支持，現(xiàn)實是原告仍然是公司的股東，那么就要對公司的債務(wù)承擔責任，內(nèi)部再去追究另一股東的責任。3、可以告另一股東，理由是損害公司利益。

案例1：當然不合法。有限責任公司分立應(yīng)當經(jīng)股東會決議通過，哪能光董事會決定。而且債務(wù)承擔方案也是違法的。《公司法》第一百七十七條規(guī)定：公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。 航運公司直接以乙公司為被告起訴就行。案例2：《合伙企業(yè)法》第十六條：合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。 因此丁在合伙企業(yè)中以勞務(wù)出資是合法的?！豆痉ā返诙邨l：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。 勞務(wù)與人身有密切聯(lián)系，無法用貨幣估價并轉(zhuǎn)讓，因此不能作為對公司的出資?！豆咀再Y本登記管理規(guī)定》第八條第三款已經(jīng)明確規(guī)定：股東或者發(fā)起人不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔保的財產(chǎn)等作價出資。因此改為公司時繼續(xù)以勞務(wù)出資不合法，丁不能成為公司股東。丁不是公司股東，不影響其擔任公司經(jīng)理的任職資格。

1、甲、乙貨幣出資低于總出資額的30%，是違法的。《公司法》規(guī)定：全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。2、公司在A地設(shè)立具有法人資格的分公司是不符合規(guī)定的。《公司法》規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。3、抽回各自出資的30%是違法的?！豆痉ā芬?guī)定：公司成立后，股東不得抽逃出資。公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。4、該國有獨資公司的董事長、總經(jīng)理分別由甲乙的董事長兼任不符合規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定：國有獨資公司的董事長、副董事長、董事、高級管理人員，未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)同意，不得在其他有限責任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟組織兼職。董事會成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)委派。監(jiān)事會成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)委派。

至少“公司營業(yè)10年后，雙方各抽回出資的二分之一”的約定是違法的！

甲、乙都是國有企業(yè)，雙方達成共同投資設(shè)立國有獨資公司的協(xié)議，約定：（1）甲出資200萬元，其中貨幣出資100萬元，注冊商標作價100萬元；乙出資200萬元，其中專利權(quán)作價100萬元，勞務(wù)50萬元，榮譽權(quán)作價50萬元。（2）公司分別在北京和天津兩地設(shè)立具有法人資格的分公司，獨立進行經(jīng)營活動。（3）公司設(shè)立五年后，雙方可以抽回各自出資的二分之一。 問題：該協(xié)議有那些違法之處？ 【案例分析】（1）乙以勞務(wù)和榮譽權(quán)作為出資違法。其中貨幣出資至少要達到30%以上。（2）分公司不能具有法人資格。 （3）公司成立后股東不得抽回出資。二、股份公司的設(shè)立 【案例介紹】江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票?？傋再Y本為900萬元，每個企業(yè)各承擔200萬元。在經(jīng)過該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開始籌建。4個發(fā)起人各認購 200萬元，其余100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時交付股票，無論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會，但參加人所代表的股份總數(shù)只有7%多一點。主要是有兩個發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會決定仍要成立公司，就向公司登記機關(guān)提交了申請書，但公司登記機關(guān)認為根本達不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項費用及以公司名義欠的債務(wù)達12萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬元，合計15萬元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰也不愿承擔。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責任，因此各人損失自己承擔。 （1）本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？ （2）本案4個發(fā)起人是否應(yīng)承擔公司不能成立時所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？ 【案例分析】（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過程中有如下違法之處：①未經(jīng)省級人民政府或國務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；②公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認購就交付股票，不管公司成立與否；③股票只能按票面金額或超過票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯誤的；④創(chuàng)立大會不足法定代表股份總數(shù)的認股人。法定為超過1/2才可舉行創(chuàng)立大會；⑤兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認股人繳納股款后不得抽回其股本；（2）應(yīng)當承擔該債務(wù)。因為公司設(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用承擔連帶責任。