江義農(nóng)商行隔離

http://k-fung.net/han/real.htm三國(guó)正史,演義的差別很多人把三演當(dāng)正史，以為書中寫得皆為真、虛實(shí)不分。 1.桃源結(jié)義∶正史并無寫到三人有結(jié)拜 只提到情若兄弟(年齡:關(guān)羽要比劉備大) 2.溫酒斬華雄∶實(shí)華雄死於江東猛虎孫堅(jiān)刀下，三演反把孫堅(jiān)寫成是華雄的手下敗將，這對(duì)孫堅(jiān)太不公平了。 3.三英戰(zhàn)呂布∶呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟，所以劉、關(guān)、張三也未曾參加，也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。) 4.十八路諸侯討董卓∶只有后將軍袁術(shù),冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內(nèi)太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟(jì)北相鮑信,廣陵太守張超,長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操只有這十三家,孔融當(dāng)時(shí)正忙於對(duì)付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢,并無參加戰(zhàn)役,馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當(dāng)時(shí)公孫瓚正要對(duì)付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出證. 5.斬顏良，誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。 6.張飛鞭督郵∶實(shí)乃劉備所為 7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。 8.土山約三事：那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。 9.曹操獻(xiàn)刀殺董卓：曹操認(rèn)為卓終必?cái)?，不領(lǐng)董卓情~逃歸鄉(xiāng)里..曹操獻(xiàn)刀，不見正史..應(yīng)是虛構(gòu) 10.連環(huán)計(jì)∶無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭(zhēng)奪一婢女而起 11.關(guān)羽降曹∶無特別記載 應(yīng)為自愿(在三演所編造的關(guān)羽投降的一個(gè)重要原因，是為了“保護(hù)二皇嫂”，但這是與史實(shí)不符的。根據(jù)史書記載∶劉備到徐州后，屯兵小沛，命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進(jìn)攻小沛時(shí)，劉備戰(zhàn)敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關(guān)羽在下邳投降的。也就是說，關(guān)羽在投降時(shí)，身邊并沒有什麼“二皇嫂”。) 12.過五關(guān)斬六將∶ 此五關(guān)相距甚遠(yuǎn) 也無聯(lián)系 虛構(gòu)劇情(關(guān)羽離開曹操后，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，并未發(fā)生過五關(guān)、斬六將之事。) 13.被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個(gè)人都不見史書記載，連名字也是虛構(gòu)的。他們的出場(chǎng)只有一個(gè)任務(wù)，就是挨關(guān)老爺一刀。 14.孫堅(jiān)之死∶孫堅(jiān)死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設(shè)伏以落死及流失射死 15.孫策之死∶實(shí)乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更夸張…只有自己一個(gè)人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創(chuàng)極深雖有黃蓋等人后來極力搶救但仍回天乏術(shù)) 16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已 17.徐庶進(jìn)曹營(yíng)：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進(jìn)曹營(yíng)； 18.火燒博望∶非諸葛實(shí)乃劉備手筆.. 發(fā)生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。 19.糜夫人傷重跳井自殺、超云推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽皆安然無恙..故也沒有超云推倒土墻蓋井的事情啦 ^^ 20.長(zhǎng)板坡七進(jìn)七出∶趙云護(hù)送家小撤退 十分平淡 21.怒吼長(zhǎng)坂橋∶曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)? =|| 是小說的夸張手法.. 22.苦肉計(jì)∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計(jì)置疑.. 23.舌戰(zhàn)群儒∶無此事 諸葛面見孫權(quán)而已..諸如舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、群英會(huì)、苦肉計(jì)、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu)。 24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數(shù)次政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州..并沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏并沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時(shí)，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個(gè)是貪圖皇位的梟雄，另一個(gè)是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權(quán)就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。后孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對(duì)孫夫人有什麼留戀。正因?yàn)檫@樣，在《三國(guó)志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最后結(jié)局，但可以肯定，她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的。 25.智激周瑜∶此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當(dāng)時(shí)還未出現(xiàn) 26.周瑜智算蔣干∶實(shí)蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，并沒有中計(jì)，而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前。) 27.龐統(tǒng)連環(huán)∶并無記載 連環(huán)是曹操之決策，龐統(tǒng)未曾參與過赤壁之戰(zhàn)。 28.草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為，分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn)。(三國(guó)演義之祖【三國(guó)志平話】中借箭的是公瑾。) 29."草"船借箭∶在唐代時(shí) 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭 ←(這是補(bǔ)充.. ^^) 綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一 30.乞求東風(fēng)∶純屬虛構(gòu)(借東風(fēng)——冬至?xí)r日，多有東南風(fēng)，此乃曹操之天災(zāi)，非人為；) 31.華容道關(guān)羽義釋曹操：這是作者為丑化曹操，樹立關(guān)羽的高大形象而虛構(gòu)的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32.戰(zhàn)長(zhǎng)沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風(fēng)而降，黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降，并未發(fā)生戰(zhàn)斗。 33.刮骨療傷：此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年，因此并非華佗所為，似乎只是一般的軍醫(yī)所為。 34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當(dāng)時(shí)并未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國(guó)吊唁的代表是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮。 35.征漢中：征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。 36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻。。。。。無他 37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操勞過度 38.計(jì)借荊州∶實(shí)乃魯肅之計(jì) 以劉抵曹 39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯(lián)盟，而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。 40.馬超興兵∶實(shí)乃背父 叛亂(至於馬騰之死，并非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報(bào)仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。) 41.取蜀攻略∶由法正 龐統(tǒng)完成。。。。。。。 42.張松獻(xiàn)地圖∶劉備入蜀后，拉攏法正與張松，并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。 43.喬國(guó)老應(yīng)是"橋國(guó)老",還有和喬玄并不是同一人 44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個(gè)導(dǎo)致董卓與呂布反目的侍女 45.劉岱∶正史有兩個(gè)劉岱,反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人 46.韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯(cuò)誤,此時(shí)韓遂已經(jīng)七十多歲了 47.關(guān)羽單刀會(huì)∶按照《三國(guó)志?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會(huì)，而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會(huì)，“單刀赴會(huì)”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。 48.關(guān)羽與同僚∶關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧 (1)馬超∶聽說馬超歸附，對(duì)其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國(guó)志?馬超傳》) (2)黃忠∶聽說黃忠為后將軍，憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國(guó)志?費(fèi)詩傳》) (3)糜芳∶“為南郡太守，與關(guān)羽共事，而私好攜貳(私人關(guān)系不和)，叛迎孫權(quán)?！?《三國(guó)志?麋竺傳》) (4)士仁∶“與羽有隙，叛迎孫權(quán)?！?《三國(guó)志?楊戲傳》) (5)劉封、孟達(dá)∶二人鎮(zhèn)守上庸，關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請(qǐng)二人發(fā)兵相救，二人坐視不救。 (6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評(píng)論關(guān)羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡(jiǎn)直是主觀蠻干?！?(《三國(guó)志?廖立傳》) (7)潘∶“亦與關(guān)羽不穆(不和)?！?《三國(guó)志楊戲傳》) 49.關(guān)公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關(guān)羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關(guān)圣大帝也有七情六欲；關(guān)于貂蟬，正史上沒有記載?！度龂?guó)演義》在呂布死了以后，也未對(duì)貂蟬作交代。關(guān)公月下斬貂蟬，大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。如果是真事，關(guān)羽也太不配做男人了。 50.關(guān)羽麥城凜然拒降：孫權(quán)使人勸降，關(guān)羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。

全區(qū)基本已經(jīng)投入使用， 內(nèi)蒙古華域公司基本上使用的是CROS網(wǎng)

　　論張飛的性格　　在《三國(guó)演義》中，張飛是一個(gè)著墨不多而性格異常鮮明的藝術(shù)典型。魯迅在評(píng)價(jià)《紅樓夢(mèng)》時(shí)說：“其要點(diǎn)在敢于如實(shí)描寫，并無諱飾，和從前的小說敘好人完全是好，壞人完全是壞的，大不相同，所以其中所敘的人物，都是真的人物”（《中國(guó)小說的歷史的變遷》）。張飛正是這樣一個(gè)善惡兼具的“真的人物”。羅貫中塑造張飛形象時(shí)，對(duì)他傾注了不少感情，但“愛而知其惡”，并不忌諱人物性格中的丑陋面，所以他給我們刻畫了一個(gè)活張飛?！　　度龂?guó)演義》的主要思想傾向是“擁劉反曹”。作品是把劉備當(dāng)作“仁德愛民”的圣君來歌頌的，而張飛就是擁戴劉備并為之沖鋒陷陣的結(jié)義兄弟。劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義的誓辭是“同心協(xié)力，救困扶危；上報(bào)國(guó)家，下安黎庶”，這是忠和義的統(tǒng)一。對(duì)張飛來說，國(guó)家和君的代表不是別人，而是他的哥哥劉備。他罵呂布時(shí)說：“我哥哥是金枝玉葉，你是何等人，敢稱我哥哥為賢弟！”且莫小看這個(gè)“金枝玉葉”，這是張飛跟隨服從擁戴劉備的基礎(chǔ)。他后來曾說：“哥哥乃漢朝宗派，莫說漢中王，就稱皇帝，有何不可！”一句話揭示了隱藏在張飛靈魂深處的秘密。忠義在張飛身上基本是統(tǒng)一的，但忠高于義。他怒鞭督郵時(shí)，主要原因不是因?yàn)槎洁]是害民賊，而是“督郵逼勒縣吏，欲害劉公”。他怒鞭督郵的目的不是救民，而是為了保護(hù)哥哥不受別人欺辱。古城會(huì)要?dú)㈥P(guān)羽，也是忠高于義的表現(xiàn)。關(guān)羽投降了哥哥的敵人曹操，既不忠，且不義，所以他要?dú)⒋瞬恢也涣x之人。長(zhǎng)坂坡大戰(zhàn)時(shí)，他懷疑趙云背叛他的哥哥反投曹操去了，于是要“親自尋他去，若撞見時(shí)，一槍刺死了！”古城會(huì)要?dú)㈥P(guān)羽、長(zhǎng)坂坡懷疑趙云，證明他都錯(cuò)了，他所犯的簡(jiǎn)單化的錯(cuò)誤于他無損，反而使他忠于劉備的性格格外鮮明起來?！　≡趧浯蚪降钠D苦斗爭(zhēng)中，他屢立汗馬功勞。徐州時(shí)捉劉岱，長(zhǎng)坂橋退曹兵，取武陵，奪巴郡時(shí)擒嚴(yán)顏，戰(zhàn)馬超，智敗張郃取瓦口關(guān)，立下赫赫戰(zhàn)功。在這些出生入死的戰(zhàn)爭(zhēng)中，張飛的勇武性格得到多方面的展現(xiàn)。在談?wù)撊龂?guó)英雄時(shí)俗話說“人中呂布，馬中赤免。”在戰(zhàn)場(chǎng)上無人敢輕視呂布，他卻視呂布如無物。在虎牢關(guān)時(shí)，他面對(duì)無人可敵的呂布大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”酣戰(zhàn)呂布，連斗五十馀合，不分勝負(fù)，眾諸侯人馬，“都看得呆了”。在徐州時(shí)，呂布來投劉備，“只見張飛扯劍上廳，要?dú)尾肌?。這很使呂布惱火，曾恨罵張飛說：“環(huán)眼賊，你累次渺視我！”在張飛面前，呂布顯得很渺小。張飛還是唯一的遇見曹操使其不戰(zhàn)而退的大將。曹操?gòu)年P(guān)羽口中聞知“張翼德于百萬軍中取上將之頭如探囊取物”，大驚，回顧左右，“令寫于衣袍襟底以記之”。曹操是一個(gè)在矢石交攻之際從不慌神的統(tǒng)帥，戰(zhàn)濮陽時(shí)呂布的畫戟擊在他頭盔上他沒有慌神，戰(zhàn)馬超時(shí)他割須棄袍被追得繞樹而走沒有慌神，但在長(zhǎng)坂橋遇張飛就不同了，“卻說曹操懼張飛之威，驟馬望西而走，冠簪盡落，披發(fā)奔逃?！庇谩蔼?dú)退曹家百萬兵”將張飛的神勇刻畫得活靈活現(xiàn)?！度龂?guó)演義》以勇武著稱的名將有呂布、馬超、關(guān)羽、許褚等人，但無人有張飛一人能退“百萬”敵的戰(zhàn)績(jī)。在古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)史上，一人能退敵“百萬”的將帥也僅張飛一人耳?！度龂?guó)志·蜀書·張飛傳》描寫這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：“先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻颍_目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決死！’敵皆無敢近者，故遂得免?！笨梢婇L(zhǎng)坂退敵不是虛構(gòu)。小說在歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上運(yùn)用烘托和合理的夸張，將張飛神勇懾?cái)车男蜗篚r明生動(dòng)傳神地刻畫出來?！　堬w忠義勇武的性格令讀者敬，但還不是讀者喜歡他的主要原因。張飛作人胸?zé)o城府，做事適性任情，真率坦蕩，一片天真爛漫，這才是讀者喜歡他的主要原因。他第一次出場(chǎng)，這個(gè)性格特點(diǎn)就得到生動(dòng)表現(xiàn)。當(dāng)劉備看著招軍榜文慨然長(zhǎng)嘆時(shí)，背后一人厲聲說：“大丈夫不與國(guó)家出力，何故長(zhǎng)嘆？”此人便是張飛。然后他又自報(bào)家門，主動(dòng)提出“當(dāng)招募鄉(xiāng)勇，與公同舉大事”的建議。在酒店又遇見關(guān)羽，邀到他家莊上，他又倡議“我三人結(jié)為兄弟，協(xié)力同心，然后可圖大事”，這才有了影響深遠(yuǎn)的“桃園三結(jié)義”。劉備、關(guān)羽、張飛第一次見面，素昧平生，沒有張飛的快口，就不會(huì)有結(jié)義的事發(fā)生，他們會(huì)立即風(fēng)流云散開的。在征討黃巾起義的斗爭(zhēng)中，張飛“要斬護(hù)送軍人以救盧植”，要?dú)ⅰ暗÷诵隆钡亩?，無不是這個(gè)性格的展現(xiàn)。在關(guān)羽溫酒斬華雄后，他面對(duì)十八路諸侯，高聲大叫：“俺哥哥斬了華雄，不就這里殺入關(guān)去，活拿董卓，更待何時(shí)！”國(guó)有常刑，軍有紀(jì)律，軍事斗爭(zhēng)要由統(tǒng)帥節(jié)制調(diào)遣，方能取得勝利。張飛置此于不顧，面對(duì)有爵位的眾諸侯，以步弓手的低微身份，快人快語，大呼小叫，提出作戰(zhàn)意見，率真到“糞土當(dāng)年萬戶侯”的地步。劉備從陶謙手中得到徐州后，呂布來投。曹操恐二人同心合力進(jìn)犯許都，于是用“二虎競(jìng)食”之計(jì)，命劉備除掉呂布。劉備看出了曹操的用心，認(rèn)為，殺掉勢(shì)窮來投的呂布是不義的，不上其當(dāng)。張飛卻不顧大局，不僅持劍要?dú)尾迹€叫著說：“曹操道你是無義之人，教我哥哥殺你！”劉備分析了情勢(shì)，關(guān)羽點(diǎn)頭稱是，張飛仍說：“我只要?dú)⒋速\以絕后患！”適性任情，堅(jiān)持己見，到了固執(zhí)的地步?！　　皠⑿氯櫜輳]”用張飛的性格陪襯劉備的求賢若渴，雖然重點(diǎn)寫劉備，但張飛的性格比劉備更鮮明。在兄弟二人意見相左中，來展現(xiàn)人物的性格。劉備第一次去隆中，未遇諸葛亮，惆悵不已，張飛只說：“既不見，自歸去罷了?！钡诙螠?zhǔn)備去隆中前，他又說：“量一村夫，何必哥哥自去，可使人喚來便了?！彼倪@番話受到其兄的斥責(zé)，他不明白“孔明當(dāng)世大賢，豈可召乎”的道理。行無數(shù)里，忽然朔風(fēng)凜凜，瑞雪霏霏，他忘記其兄剛才說的孔明是當(dāng)世大賢的話，又說：“天寒地凍，尚不用兵，豈宜遠(yuǎn)見無益之人乎！”劉備對(duì)他的錯(cuò)話雖然多次“叱止之”，可他還是有話非說不可，決不藏掖半句。第三次去隆中前，他先批評(píng)哥哥錯(cuò)了，后又說：“量此村夫，何足為大賢。今番不須哥哥去，他如不來，我只用一條麻繩縛將來！”話語坦率到出格的地步。當(dāng)劉備拱立階下，恭候諸葛亮睡醒時(shí)，他又大怒，對(duì)關(guān)羽說：“這先生如何傲慢！見我哥哥侍立階下，他竟高臥，推睡不起！等我去屋后放一把火，看他起不起！”幸虧關(guān)羽勸住了他，不然他會(huì)因一把火而葬送其兄的千秋事業(yè)的。劉備請(qǐng)出諸葛亮之后，以師禮待之。他又批評(píng)其兄的師禮太過頭。劉備回答他說：“吾得孔明，猶魚之得水也?！碑?dāng)曹操派夏侯敦率十萬大軍殺來的時(shí)候，劉備找他商量對(duì)策，他竟說：“哥哥何不使‘水’去。”面對(duì)諸葛亮的正確調(diào)遣，張飛大笑說：“我們都去廝殺，你卻在家里坐地，好自在！”他似乎不知“運(yùn)籌惟幄之中，決勝千里之外”的道理，在大戰(zhàn)前夕，居然嘲笑哥哥尊為老師的孔明，表現(xiàn)了對(duì)劉備用人的懷疑?！　∫粋€(gè)偉大作家常常有這樣的功力，他多次描寫一個(gè)人物的缺點(diǎn)，目的不在揭露，更不在譴責(zé)，倒是為了肯定這個(gè)人物，為了表現(xiàn)這個(gè)人物的可愛。羅貫中描繪張飛在對(duì)待呂布問題上缺乏策略思想，反復(fù)描寫他把諸葛亮當(dāng)作無益之人，不是為了表現(xiàn)他頭腦簡(jiǎn)單，也不是為表現(xiàn)他性格上的缺點(diǎn)，而是著意刻畫他胸?zé)o城府，為人真率坦蕩，一片天真爛漫，倒是個(gè)性情中人。惟其如此，當(dāng)諸葛亮指揮的博望坡之戰(zhàn)取得勝利時(shí)，張飛便稱贊：“孔明真英杰也！”見到端坐車中的孔明，下馬拜伏于車前。知錯(cuò)必改，人物的某些缺點(diǎn)，最后轉(zhuǎn)化為人物性格上的閃光點(diǎn)。　　不可否認(rèn)，專橫殘暴也是張飛性格的重要特點(diǎn)。劉備多次批評(píng)他：“一者酒后剛強(qiáng)，鞭撻士卒；二者作事輕易，不從人諫。”在入川時(shí)諸葛亮鄭重叮囑他：“于路戒約三軍，勿得擄掠百姓，以失民心。所到之處，并宜存恤，勿得恣逞鞭撻士卒?！边@同《三國(guó)志·蜀書·張飛傳》的記載“飛愛敬君子而不恤小人”是一致的。張飛待下殘暴，并且不聽人諫的專橫性格，為當(dāng)時(shí)人所共知。小說第14回“呂奉先乘夜襲徐郡”將張飛的這個(gè)性格描畫得淋漓盡致。為了守好徐州，他向劉備作了保證，“自今以后不飲酒，不打軍士，諸般聽人勸諫便了。”但自劉備一走，他把自己的保證早丟到腦后去了。他設(shè)宴請(qǐng)各官赴席，要眾官都要滿飲，逼使“天戒”的曹豹也飲了一杯。他大醉后又起身與曹豹把盞，曹豹說：“某實(shí)不能飲矣?！彼鷶囆U纏地說：“你恰才吃了，如今為何推卻？”豹再三不飲，他醉后使酒，要打曹豹。曹豹無奈，求他看女婿呂布之面，饒了自己。他大怒說：“我本不欲要你；你把呂布來唬我，我偏要打你！我打你，便是打呂布！”于是將曹豹痛打了一頓。此事的直接后果，是曹豹勾引呂布乘他酒醉襲取了徐州，他在惶恐無地的情況下，企圖以自刎來向劉備謝罪?！　堬w的死是最沒有價(jià)值的，他不是戰(zhàn)死疆場(chǎng)，不是馬革裹尸，而是死于自己的兩個(gè)末將之手，死于自己的暴虐性格。他聽說關(guān)羽被東吳所害，于是旦夕號(hào)泣，血濕衣襟?！爸T將以酒解勸，酒醉，怒氣愈加。帳上帳下，但有犯者即鞭撻之；多有鞭死者?！标P(guān)懷愛護(hù)部下是古今名將的基本品德，吳起、趙奢、項(xiàng)羽、李廣等無不如此。張飛卻反其道而行之。羅貫中著力描寫了張飛性格招人喜愛的一面，但不忌諱他性格中丑的惡的招人厭惡的方面。他鞭打士卒的場(chǎng)面描寫雖然不多，但有典型性。第一次是他在徐州為捉劉岱而鞭打士卒使其通消息于敵。這同周瑜打黃蓋不同，那是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，雙方的共同目的是打敗強(qiáng)敵曹操。他打士卒方式不同，是故意尋對(duì)方一個(gè)“錯(cuò)”處，用酷虐的暴行逼使士卒產(chǎn)生背叛投敵思想，被打者是被動(dòng)的，產(chǎn)生的后果是被逼的。第二次是鞭死帳上帳下無錯(cuò)的部下。第三次是鞭打范疆、張達(dá)，逼迫他們?nèi)プ龈緹o法限時(shí)完成的任務(wù)，還用“殺汝二人示眾”來恐嚇?biāo)麄儯Y(jié)果把自己的命送掉了。劉備前后兩次批評(píng)他酒后“鞭撻健兒”的暴行，在即位后還特別叮嚀他“今后務(wù)宜寬容，不可如前”。諸葛亮在入川時(shí)對(duì)他說的“勿得恣逞鞭撻士卒”，“恣逞” 一詞很有分量，可見鞭打部下對(duì)他來說已是家常便飯。他聽不進(jìn)別人的意見，這表現(xiàn)了他性格上的盲目自信，剛愎自用。所以我們有理由說張飛所走的建功立業(yè)道路，實(shí)際也是由他性格決定的“自取其禍”的悲劇道路?！　≡谔覉@三兄弟中，劉備以“仁德愛民”著稱天下，關(guān)羽是“善待卒伍而驕于士大夫”，惟張飛不同，他是“愛敬君子而不恤小人”。三兄弟之所以對(duì)待下人態(tài)度不同，這是被他們不同的階級(jí)出身和經(jīng)濟(jì)地位決定的。劉備雖有皇族的血統(tǒng)，但早已敗落，他“幼孤，家貧，販屨織席為業(yè)”。到他成為揚(yáng)名天下的英雄時(shí)，他仍能于下處后園種菜；直到請(qǐng)出諸葛亮后，他仍能親自用牦牛尾結(jié)帽。劉備作為涿縣樓桑村的小手工業(yè)者，貧寒的勞動(dòng)生活使他深知百姓的疾苦，這才玉成他“仁德愛民”的思想性格。關(guān)羽出身貧寒，“殺家鄉(xiāng)倚勢(shì)凌人的勢(shì)豪，逃難江湖，五六年矣”，成了長(zhǎng)年在外的流浪漢；由于他恨“勢(shì)豪”，所以才形成“善待卒伍而驕于士大夫”的性格特點(diǎn)。張飛出身不同，他第一次見劉備自報(bào)家門：“吾世居涿郡，頗有莊田，賣酒屠豬，專好結(jié)交天下豪杰。”他自稱“頗有莊田”，不會(huì)是夸大之辭，可見他不是一般的中小地主。他還說：“吾頗有資財(cái)，當(dāng)招募鄉(xiāng)勇，與公同舉大事”。于此可見其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚。有人據(jù)“賣酒屠豬”把張飛定為小市民，那就全錯(cuò)了?！百u酒屠豬”不是說張飛自己干著賣酒或殺豬的行當(dāng)，而是指他家還兼營(yíng)酒業(yè)和殺豬賣肉的商業(yè)活動(dòng)。特別提出“屠豬”一事，決非指一天只宰殺一兩頭豬，肯定是有規(guī)模的壟斷或批發(fā)豬肉的事業(yè)。惟其兼營(yíng)農(nóng)商并達(dá)到“頗有資財(cái)”的地步，所以才有一次招募鄉(xiāng)中勇士三百馀人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。雖然我們沒有更充分的材料說明他是大地主，但卻可以肯定他不至于只是一個(gè)小地主。正是這種地主階級(jí)的出身決定了他“愛敬君子而不恤小人”的思想作風(fēng)。他“不從人諫”的專橫和酒后“鞭死士卒”的殘暴，都可以從這里找到原因。據(jù)一些美術(shù)史資料記載，張飛還是一個(gè)善畫美女的畫家。這說明他還是一個(gè)有一定素養(yǎng)的文化人?？上У氖撬麤]有繼承孟夫子“民貴君輕社稷次之”的民主思想，倒是牢記孔夫子的“君君，臣臣”觀念，只認(rèn)得“金枝玉葉”的哥哥劉備，從不把小人——百姓士卒放在眼睛里。他的死，我們是同情的；但他的死因又是自造的，我們說是咎由自取——這決不冤枉他?！　】傊?，張飛的性格是個(gè)性化的，是豐滿的，又是復(fù)雜的：這就是羅貫中給我們的貢獻(xiàn)。

煙酒商行太多了呀，樓主是不是要做分銷》曹馳商行、吉祥等等~~~

不同品牌的經(jīng)銷商是不同的。如五糧液有華致、哈爾濱國(guó)泰等公司代理。

從頭到尾 除了總的框架 還有人物姓名 部分性格之外基本上沒幾個(gè)符合歷史的 例如說 關(guān)東諸侯反董卓是存在的 呂布是存在的 桃園三兄弟是存在的 但是三英戰(zhàn)呂布 沒有 如果真要較真 那么 1．桃源結(jié)義：正史并無寫到三人有結(jié)拜，只提到情若兄弟。2．溫酒斬華雄：實(shí)華雄死于江東猛虎孫堅(jiān)刀下，演義反把孫堅(jiān)寫成是華雄的手下敗將，這對(duì)孫堅(jiān)太不公平了。 3．三英戰(zhàn)呂布∶呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退(公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟，所以劉、關(guān)、張三也未曾參加，也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。) 4．十八路諸侯討董卓∶只有后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、袞州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟(jì)北相鮑信、廣陵太守張超、長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操，只有這十三家?？兹诋?dāng)時(shí)正忙于對(duì)付黃巾賊，不可能分身去討董。陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢，并無參加戰(zhàn)役。馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安，怎可以參加討董行列？當(dāng)時(shí)公孫瓚正要對(duì)付烏桓，亦不可能參加討董行列。至于張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出征. 。5．關(guān)公斬顏良，誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的說是曹軍所為，沒記載具體是誰。 6．張飛鞭督郵∶實(shí)乃劉備所為 。7．徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。 8．土山約三事：那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事.。 9．曹操獻(xiàn)刀殺董卓：曹操認(rèn)為卓終必?cái)?，不領(lǐng)董卓情，逃歸鄉(xiāng)里。曹操獻(xiàn)刀，不見正史，虛構(gòu)的！ 10．連環(huán)計(jì)∶載有貂蟬之人，呂布與董卓爭(zhēng)奪一婢女而起，并無指出是有人用計(jì)。 11．關(guān)羽降曹∶無特別記載應(yīng)為自愿(在演義所編造的關(guān)羽投降的一個(gè)重要原因，是為了“保護(hù)二皇嫂”，但這是與史實(shí)不符的。根據(jù)史書記載∶劉備到徐州后，屯兵小沛，命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進(jìn)攻小沛時(shí)，劉備戰(zhàn)敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關(guān)羽在下邳投降的。也就是說，關(guān)羽在投降時(shí)，身邊并沒有什么“二皇嫂”。) 12．過五關(guān)斬六將∶ 經(jīng)過此五關(guān)需繞大半圈，關(guān)羽沒那么傻13．被斬的六將∶演義說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個(gè)人都不見史書記載，連名字也是虛構(gòu)的。他們的出場(chǎng)只有一個(gè)任務(wù)，就是挨關(guān)老爺一刀。 16．徐庶之智∶徐庶在正史上記載很少 。17．徐庶進(jìn)曹營(yíng)：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進(jìn)曹營(yíng) 。18．火燒博望坡：非諸葛實(shí)乃劉備手筆。發(fā)生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。 19．糜夫人傷重跳井自殺、超云推倒土墻蓋井∶正史記載甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽皆安然無恙，故也沒有超云推倒土墻蓋井的事情啦。20．長(zhǎng)板坡七進(jìn)七出∶趙云護(hù)送家小撤退，十分平淡。21．怒吼長(zhǎng)板橋∶曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)馈?是小說的夸張手法。23．舌戰(zhàn)群儒∶無此事，諸葛面見孫權(quán)而已。諸如舌戰(zhàn)群儒、群英會(huì)、苦肉計(jì)、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu)。 24．孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數(shù)次政治性聯(lián)姻之一。是孫夫人去荊州，并沒有劉備跑到東吳去娶親。這里并沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時(shí)，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲。一個(gè)是貪圖皇位的梟雄，另一個(gè)是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權(quán)就“大遣舟船迎妹”，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。后孫夫人投江自盡是假，沒有此事。劉備呢？占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對(duì)孫夫人有什么留戀。正因?yàn)檫@樣，在《三國(guó)志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最后結(jié)局，但可以肯定，她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的。 25．“索二喬”之詩出于曹植之手，當(dāng)時(shí)還未出現(xiàn) 。 26．周瑜智算蔣干∶實(shí)蔣干赤壁后游說周瑜不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，并沒有中計(jì)，而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前。) 27．龐統(tǒng)連環(huán)∶記載連環(huán)是曹操之決策，龐統(tǒng)未曾參與過赤壁之戰(zhàn)。 28．草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為，分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn)。(三國(guó)演義之祖《三國(guó)志平話》中借箭的是公瑾。) 29．草"船借箭∶在唐代時(shí)，張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭。30．孔明借東風(fēng)∶純屬虛構(gòu)(借東風(fēng)——冬至?xí)r日，多有東南風(fēng)，此乃曹操之天災(zāi)，非人為。) 31．華容道關(guān)羽義釋曹操：這是作者為丑化曹操，樹立關(guān)羽的高大形象而虛構(gòu)的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32．戰(zhàn)長(zhǎng)沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風(fēng)而降，黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降，并未發(fā)生戰(zhàn)斗。 33．刮骨療傷：此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年，因此并非華佗所為，似乎只是一般的軍醫(yī)所為。 34．諸葛三氣周瑜∶周瑜當(dāng)時(shí)并未注意過諸葛亮，他們極少碰面。從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國(guó)吊唁的代表是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮。 35．征漢中：征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。 36．賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻，無他。 37．周瑜之死∶周瑜死于巴丘，操勞過度。 38．計(jì)借荊州∶實(shí)乃魯肅之計(jì)，以劉抵曹。 39．馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯(lián)盟，而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。 40．馬超興兵∶實(shí)乃背父 叛亂(至于馬騰之死，并非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報(bào)仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)41．取蜀攻略∶由法正、龐統(tǒng)完成。 42．張松獻(xiàn)地圖∶劉備入蜀后，拉攏法正與張松，并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。 43.喬國(guó)老應(yīng)是"橋國(guó)老"，還有和喬玄并不是同一人。 45.劉岱∶正史有兩個(gè)劉岱，反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人。 46.韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲，韓逐答四十，此處錯(cuò)誤，此時(shí)韓遂已經(jīng)七十多歲了 47.關(guān)羽單刀會(huì)∶按照《三國(guó)志.魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會(huì)，而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會(huì)，“單刀赴會(huì)”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅。 而演義本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。 48.關(guān)羽與同僚∶關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧 (1)馬超∶聽說馬超歸附，對(duì)其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國(guó)志.馬超傳》) (2)黃忠∶聽說黃忠為后將軍，憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國(guó)志.費(fèi)詩傳》) (3)糜芳∶“為南郡太守，與關(guān)羽共事，而私好攜貳(私人關(guān)系不和)，叛迎孫權(quán)?！?《三國(guó)志.麋竺傳》) (4)傅士仁∶“與羽有隙，叛迎孫權(quán)?！?《三國(guó)志.楊戲傳》) (5)劉封、孟達(dá)∶二人鎮(zhèn)守上庸，關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請(qǐng)二人發(fā)兵相救，二人坐視不救。 (6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評(píng)論關(guān)羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡(jiǎn)直是主觀蠻干?！?(《三國(guó)志.廖立傳》) (7)潘∶“亦與關(guān)羽不穆(不和)?！?《三國(guó)志.楊戲傳》) 49.關(guān)公好女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關(guān)羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關(guān)圣大帝也有七情六欲。 50.關(guān)羽麥城凜然拒降：孫權(quán)使人勸降，關(guān)羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。 52.五虎將：劉備并沒封什么“五虎大將”，只不過上面五人的軍職是最高的，關(guān)羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（后將軍），趙云（翊軍將軍，最低），而且自從關(guān)羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關(guān)張馬黃都死了。53.《后出師表》：可能是后人偽托，并非諸葛亮所作。 54.追命呂蒙，玉泉顯圣：不用說也知道是子虛烏有，不多說。 55.八陣圖石伏陸遜∶置疑 56.七擒孟獲∶虛構(gòu)，并無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國(guó)志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時(shí)說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國(guó)任御史中丞，是文官。)57.孔明伐魏∶并無七次，實(shí)五次，輸?shù)臎]演義那么漂亮 59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。 60.木牛流馬：可能木牛就是獨(dú)輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長(zhǎng)內(nèi)政治理，用兵并不是強(qiáng)項(xiàng)。 62.死諸葛嚇跑活仲達(dá)：確有此事，但并非諸葛亮遺計(jì)，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達(dá)”的依據(jù)是《漢晉春秋》，但是作者又加了工?！稘h晉春秋》的記載是：諸葛亮死后，蜀軍秘不發(fā)喪悄然撤退，司馬懿有所發(fā)覺，驅(qū)軍追趕。兩車相近時(shí)，蜀軍長(zhǎng)史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。 當(dāng)時(shí)在魏軍 中就傳開了“死諸葛走生仲達(dá)”的笑話。蜀軍“入谷然后發(fā)喪”。但是在《三國(guó)演義》中 卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。 63.曹軍潼關(guān)戰(zhàn)馬超事∶戰(zhàn)斗確實(shí)很激烈，但是《三國(guó)演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實(shí)際上，潼關(guān)大戰(zhàn)，曹操是贏家。 64.曹真∶病死于洛陽，并非被諸葛亮寫信罵死.。65.諸葛亮罵死王朗∶王朗病死于228年，并未隨軍出戰(zhàn)，王朗被罵死，完全虛構(gòu)。 66.馬超戰(zhàn)張飛∶正史上，是馬超私自寫信給劉備，請(qǐng)求投降。并無二人大戰(zhàn)，李恢勸降。 67.空城計(jì)∶虛構(gòu)，靈感應(yīng)該來自趙云的空營(yíng)計(jì) (諸葛亮只是在最后一次北伐時(shí)才與司馬懿相持于渭水。但作者寫空城計(jì)又是有所本的，這個(gè)“本”就是《三國(guó)志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因?yàn)橹T葛亮屯兵漢中陽平時(shí)，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當(dāng)時(shí)諸葛亮駐今陜西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠(yuǎn)，何談空城計(jì)？) 68.魏延反叛∶魏延很可能是受害者 69.落鳳坡落鳳∶龐統(tǒng)進(jìn)攻雒城時(shí)中箭死去，并非死于落鳳坡。 70.黃忠戰(zhàn)關(guān)羽∶純虛構(gòu)，并無關(guān)羽義釋黃忠的故事，正史中，關(guān)羽嫌棄黃忠老，又怎會(huì)有“義釋”？ 71.關(guān)于年齡：幾個(gè)主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關(guān)羽→ 劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權(quán)→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰(zhàn)那一年，趙云已經(jīng)五十上下了；張昭比孫堅(jiān)小一歲；關(guān)羽比劉備還要大一歲。 72.七星燈續(xù)命∶迷信說法，無需解釋。73.周倉(cāng)∶歷史上沒周倉(cāng)之人，似乎是個(gè)虛構(gòu)的人物。 74.劉琮：獻(xiàn)出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，并未被殺。后曹操為了表彰他的功績(jī)，遷為諫議大夫 75.彝陵之戰(zhàn)：劉備僅帶了四萬多人，而孫權(quán)給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優(yōu)良的戰(zhàn)術(shù)。 76.青龍，蛇矛∶關(guān)羽不是用刀的，歷史上關(guān)羽的兵刃很可能是長(zhǎng)，其實(shí)呂布的兵刃也是長(zhǎng)矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個(gè)性的兵器對(duì)于塑造人物來說是很有好處的)。 77.赤兔馬∶:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰(zhàn)敗后，不知去向，關(guān)羽跨下無赤兔，為表達(dá)勇武形象，更虛構(gòu)赤兔馬為了關(guān)羽的死，絕食亡(要是絕食，呂布死時(shí)、就該絕食哩，而且呂布死時(shí)和關(guān)羽死時(shí)相差很多年，馬不絕食也老死了) 。78.劉皇叔劉備∶實(shí)為無稽之談，虛構(gòu)劉備被獻(xiàn)帝稱“劉皇叔”來表達(dá)劉備是捍衛(wèi)漢室和曹操是國(guó)賊的假象。 要是劉備是劉皇叔，那劉表、劉璋哩? 79.孫尚香∶歷史上并未提到名，只知姓孫。 80.張翼德∶史書記載為字“益德”81.粗人張飛∶其實(shí)張飛一手好書法，精通美工畫，文武全才，很可能是高碩書生形象。82.關(guān)興∶一介文官，年輕的時(shí)候就死了。 83.關(guān)興復(fù)仇∶據(jù)《演義》所寫，關(guān)羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰(zhàn)中，關(guān)羽之子關(guān)興和張飛之子張苞，都為其父復(fù)了仇，與史實(shí)并不相符。在《三國(guó)志》以及裴注所引諸書中，都沒有關(guān)興參加夷陵之戰(zhàn)和擒獲，處死仇人的記載。(另據(jù)《三國(guó)志.潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰(zhàn)中為孫權(quán)立了戰(zhàn)功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰(zhàn)后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕載。 至于士仁、麋芳二人，以后也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什么建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。另據(jù)《蜀記》∶魏將龐德之子龐會(huì)，隨鐘會(huì)、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因?yàn)辇嫷卤魂P(guān)羽殺害，龐會(huì)為了復(fù)仇，誅滅了關(guān)氏全家，所以關(guān)羽沒有留下后人。 ) 84.張苞∶早夭 85.關(guān)索∶只出現(xiàn)下民間傳說，野史中，乃虛構(gòu)人物。 87.劉備用牛血破張寶妖法：封建迷信 88.陳宮捉曹操：陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發(fā)生于中平六年(189年)，陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)，故陳宮捉放曹是虛構(gòu)滴 。89.陶謙的為人和讓位與史實(shí)不附。 90.文丑中曹操之計(jì)被殺 91.無左慈戲曹操 92.無趙顏延壽 93.托孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴(yán)二人 94.張合∶張合先后敗于趙云、馬超等人之手，這在高手動(dòng)輒大戰(zhàn)數(shù)十回合平手的演義中實(shí)在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張合。(猜想跟三國(guó)志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張合) 脫不了關(guān)系)而正史中，張合也不是中伏，而是追擊孔明時(shí)膝蓋被流箭射中，跟龐統(tǒng)一樣死的悲衰的。 95.史實(shí)無老黃忠計(jì)奪天蕩山 96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實(shí)相差很遠(yuǎn)。此乃天災(zāi)人禍，非人謀。虛構(gòu)龐德抬櫬死戰(zhàn)，大戰(zhàn)關(guān)羽，對(duì)于禁純屬污蔑《三國(guó)志》中的《關(guān)羽傳》和《于禁傳》都 寫得很清楚：時(shí)值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關(guān)羽所帶的荊州水軍適應(yīng)這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應(yīng)水戰(zhàn)，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。 97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。 98.關(guān)于身材∶劉備172CM，張飛184CM，關(guān)羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM； 99.氣量狹小的周瑜∶劉備評(píng)價(jià)周瑜“器量廣大”，程普評(píng)價(jià)周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評(píng)價(jià)周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評(píng)價(jià)。

從周口市汽車客運(yùn)南站，該站出來了（不是車輛進(jìn)站口，并進(jìn)入到候車室），后交通路與中州大道交通燈轉(zhuǎn)右80米，直行約150米的荷花市場(chǎng)南門（北） 祝你快樂

不明白啊 = =！

你可以去開個(gè)商行 把庖丁練高級(jí)了 做女兒 五花 我每天賺600W左右

如果把開商行拋開，54YY，說實(shí)話，帶人肯定帶不動(dòng)，只有刷行腳和碰運(yùn)氣，低價(jià)收購(gòu) 高價(jià)賣

LZ，建議你去刷行腳、倒賣東西。

這個(gè)差不多500W 看在那個(gè)區(qū)了

沒那么多啊。。。700W都不到啊啊你不信你賣試試活力那么點(diǎn)帶不值錢的貨600--700W謝謝

1500w把

500萬左右.....

BB：120W-180W. 鞋子：150-160W搞定

我是一代梟雄的。 BB大概300W以上，鞋子150W~200W

BB 50W（現(xiàn)在的營(yíng)長(zhǎng)余毒也只要100+W） 鞋子100W應(yīng)該賣的掉

鞋子120~180 BB150~200

bb120-150 鞋子150萬

BB110萬，太垃圾了，不要他。鞋子150萬。