貴州茅臺(tái)商標(biāo)之爭(zhēng)是什么,茅臺(tái)迎賓酒是不是商標(biāo)侵權(quán)

本文目錄一覽

1,茅臺(tái)迎賓酒是不是商標(biāo)侵權(quán)

不是,茅臺(tái)迎賓酒是貴州茅臺(tái)酒廠的商標(biāo)。
你好,醉茅商標(biāo)共查詢結(jié)果三項(xiàng),都被駁回。茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)查詢結(jié)果一項(xiàng),也被駁回。

茅臺(tái)迎賓酒是不是商標(biāo)侵權(quán)

2,茅臺(tái)為何致歉

近日,貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)集團(tuán)”)宣布,申請(qǐng)撤回“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴,并向國家商標(biāo)評(píng)審委員(以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”)會(huì)致歉。茅臺(tái)集團(tuán)方面表示,對(duì)國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定“充分尊重,也樂于接受”。而之所以會(huì)提起訴訟,是因?yàn)椤皟?nèi)部工作銜接問題”,已經(jīng)決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回,并向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠摯歉意。據(jù)了解,早在幾天前,茅臺(tái)集團(tuán)就“國酒”商標(biāo)一事向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,起訴商評(píng)委,要求商評(píng)委撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定,就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。除起訴商評(píng)委,茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。茅臺(tái)集團(tuán)就此表示,日前因內(nèi)部工作銜接問題遞交的訴訟申請(qǐng),公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回,并謹(jǐn)此向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠摯歉意。公開資料顯示,早在2001年9月茅臺(tái)集團(tuán)就開始提出“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng),申請(qǐng)未通過。2010年6月9日,貴州茅臺(tái)再次在第33類商標(biāo)提出“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng),并于2012年6月26日獲得注冊(cè)申請(qǐng)初步審定。但2016年年末,國家工商行政管理總局商標(biāo)局作出決定,對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)商標(biāo)及圖不予注冊(cè)。商標(biāo)局指出,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。申請(qǐng)注冊(cè)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè)”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義,若由被異議人永久性地獨(dú)占使用,容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,商標(biāo)局決定,“國酒茅臺(tái)及圖注冊(cè)”商標(biāo)不予注冊(cè)。茅臺(tái)集團(tuán)表示,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),已歷時(shí)十多年。對(duì)國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定,我們充分尊重,也樂于接受。白酒分析師蔡學(xué)飛認(rèn)為,茅臺(tái)已經(jīng)是事實(shí)國酒,在實(shí)際運(yùn)用中,茅臺(tái)利用國酒商標(biāo)拼音特權(quán)已經(jīng)大范圍使用了國酒概念,但是國酒注冊(cè)涉及到國家榮譽(yù)與整個(gè)中國酒行業(yè)的利益,必須有非常強(qiáng)大的國家的貢獻(xiàn)與行業(yè)貢獻(xiàn)才能成立,何況國字頭消費(fèi)品目前沒有先例。來源: 中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)

茅臺(tái)為何致歉

3,1974年茅臺(tái)酒有沒有商標(biāo)是為人民服務(wù)

茅臺(tái)酒過去從來就沒有為人民服務(wù)商標(biāo),一直用五星或飛天商標(biāo)。
這瓶酒如果是真的,最少4-5千,但是現(xiàn)在有現(xiàn)代版的50一瓶北京就有賣的

1974年茅臺(tái)酒有沒有商標(biāo)是為人民服務(wù)

4,茅臺(tái)酒的飛天商標(biāo)五星商標(biāo)圓形藍(lán)底紅頂moutai商標(biāo)這三個(gè)商標(biāo)

第一個(gè)商標(biāo)是茅臺(tái)酒有限公司生產(chǎn)的出口系列茅臺(tái)酒,即飛天茅臺(tái)酒,這個(gè)也是飛天茅臺(tái)的商標(biāo)。飛天茅臺(tái)還有紙珍、木珍、四套裝、專賣店專供、生肖紀(jì)念酒等等這些衍生產(chǎn)品,這些基本上是茅臺(tái)股份公司自己做的個(gè)性化產(chǎn)品。除了53度飛天,還有43度飛天和38度飛天,目前38度飛天已經(jīng)不再生產(chǎn)了。第二個(gè)商標(biāo)是茅臺(tái)酒有限公司生產(chǎn)的內(nèi)銷系列茅臺(tái)酒,即五星茅臺(tái)酒,這個(gè)也是五星茅臺(tái)的商標(biāo)。飛天和五星酒質(zhì)完全相同,就是商標(biāo)不同,飛天原供出口。第三個(gè)商標(biāo)用途非常廣,就是正宗茅臺(tái)酒廠和很多分廠公用的茅臺(tái)商標(biāo)。茅臺(tái)股份有限公司對(duì)其他分廠用這個(gè)商標(biāo)采取了一定的限制,但現(xiàn)在仍有許多分廠在用。茅臺(tái)酒是中國的傳統(tǒng)特產(chǎn)酒。與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地齊名的世界三大蒸餾名酒之一,同時(shí)是中國三大名酒“茅五劍”之一。也是大曲醬香型白酒的鼻祖,更是中國的國酒,已有800多年的歷史。貴州茅臺(tái)酒的風(fēng)格質(zhì)量特點(diǎn)是“醬香突出、幽雅細(xì)膩、酒體醇厚、回味悠長、空杯留香持久”,其特殊的風(fēng)格來自于歷經(jīng)歲月積淀而形成的獨(dú)特傳統(tǒng)釀造技藝,釀造方法與其赤水河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合,受環(huán)境的影響,季節(jié)性生產(chǎn),端午踩曲、重陽投料,保留了當(dāng)?shù)匾恍┰嫉纳詈圹E。1996年,茅臺(tái)酒工藝被確定為國家機(jī)密加以保護(hù)。2001年,茅臺(tái)酒傳統(tǒng)工藝列入國家級(jí)首批物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2006年,國務(wù)院又批準(zhǔn)將“茅臺(tái)酒傳統(tǒng)釀造工藝”列入首批國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,并申報(bào)世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。擴(kuò)展資料茅臺(tái)股份公司醬香系列酒貴州茅臺(tái)酒股份有限公司除了核心“貴州茅臺(tái)酒”產(chǎn)品,還有醬香系列酒。茅臺(tái)王子酒、茅臺(tái)迎賓酒,賴茅;貴州大曲、漢醬、仁酒等;這些酒是股份公司自己生產(chǎn)和招商銷售的,由貴州茅臺(tái)醬香酒營銷公司負(fù)責(zé)運(yùn)營。集團(tuán)子公司產(chǎn)品貴州茅臺(tái)酒股份有限公司是茅臺(tái)集團(tuán)最核心的公司。其他子公司也都有自己的白酒產(chǎn)品,總體而言,這些都是茅臺(tái)集團(tuán)旗下企業(yè),是茅臺(tái)集團(tuán)“一品為主,多品開發(fā)”的戰(zhàn)略體現(xiàn)。這些產(chǎn)品各樹一幟、各具特色,豐富壯大了茅臺(tái)家族。貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司是茅臺(tái)酒股份公司第二大股東,是茅臺(tái)集團(tuán)的核心子集團(tuán),白酒主要生產(chǎn)醬香型、濃醬兼香型、濃香型、醬香型茅臺(tái)牌茅臺(tái)醇系列產(chǎn)品。參考資料來源:貴州茅臺(tái)酒股份有限公司官網(wǎng)_產(chǎn)品中心參考資料來源:百度百科_茅臺(tái)酒

5,1974年茅臺(tái)酒是什么商標(biāo)

1974年茅臺(tái)酒是什么商標(biāo) 茅臺(tái)酒74年的商標(biāo)和目前的商標(biāo)什么可以說是沒有什么區(qū)別的;幾乎都是一個(gè)樣的。而最大的區(qū)別就是:商標(biāo)的背面上所打印的出廠(生產(chǎn))日期。

6,賴茅的商標(biāo)是怎么回事

現(xiàn)在許多企業(yè)為了給自己品牌打廣告,都不遺余力地挖掘故事與價(jià)值點(diǎn)。而對(duì)于一些老牌名酒企業(yè)來說,把自己產(chǎn)品的故事展現(xiàn)出來將更有說服力,茅臺(tái)便是白酒圈里的“故事大王”。我們都知道茅臺(tái)酒的王、華、賴三茅合一整合而來的,可是隨后的“華茅”、“ 王茅”一直未引起關(guān)注,偏偏“賴茅”引發(fā)如此大規(guī)模的亂象呢?在茅臺(tái)酒公司正式生產(chǎn)賴茅之前,所出過的賴茅可謂五花八門。上圖中的開國大典和香港回歸還能在某寶上搜到。賴茅在這段時(shí)間內(nèi)有多亂?亂到生產(chǎn)廠家數(shù)量世界第一(400多家)、使用該商標(biāo)生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)量世界第一(50多個(gè))、產(chǎn)品種類世界第一(1000多款)。茅臺(tái)酒廠在三茅歸一之后很長的一段時(shí)間內(nèi),都只使用了貴州茅臺(tái)酒這一個(gè)品牌。導(dǎo)致“華茅”、“ 王茅”、“賴茅”三個(gè)商標(biāo)都一樣被擱置,唯獨(dú)賴茅引起巨大混亂。我想很大一部分原因是來自賴家后人的堅(jiān)持,因?yàn)樗膱?jiān)持導(dǎo)致商標(biāo)沒能穩(wěn)定下來,于是乎很多商家投機(jī)取巧,紛紛生產(chǎn)“賴茅酒”。貴州茅臺(tái)集團(tuán)1988年開始申請(qǐng)“華茅”“王茅”“賴茅”三個(gè)商標(biāo),“華茅”“王茅”均已獲得通過?!百嚸鄙虡?biāo)因一直存在異議,未能解決商標(biāo)歸屬,是造成賴茅亂象的根源。直至1996年賴茅商標(biāo)才獲得國家商標(biāo)總局審批通過,2003年被賴氏后人申請(qǐng)異議,2005年國家商標(biāo)總局撤銷茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo)注冊(cè)。茅臺(tái)集團(tuán)2009年再一次提起賴茅商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),2012年復(fù)審核準(zhǔn)注冊(cè),2014年賴茅商標(biāo)最終歸屬為茅臺(tái)酒。茅臺(tái)集團(tuán)最大失誤在于始終未使用賴茅商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn),這是賴氏后人申請(qǐng)異議的核心依據(jù),也是賴家敢于提起訴訟的根本點(diǎn)所在。然而茅臺(tái)集團(tuán)畢竟兩次通過注冊(cè)審核并且將“茅”進(jìn)行了保護(hù)性注冊(cè),也算是在商標(biāo)歸屬之爭(zhēng)中占據(jù)了制高點(diǎn)。隨著賴茅商標(biāo)歸屬問題塵埃落定,賴茅酒又重新被茅臺(tái)集團(tuán)擺放到了重要位置。茅臺(tái)股份公司生產(chǎn)起賴茅酒,并且品牌定位于“國民醬香”。雖然賴茅已經(jīng)今非昔比,無論是包裝設(shè)計(jì)還是酒體勾調(diào),都帶有典型的茅系風(fēng)格。賴茅也算承載著重要的歷史意義了,目前主要有傳承、重沙、端曲和傳禧幾個(gè)系列,比較適合于醬香型白酒的嘗試與培育性消費(fèi)?,F(xiàn)在的酒水市場(chǎng)就和曾經(jīng)的賴茅一樣,魚龍混雜,就是不知道結(jié)局能不能像賴茅一樣處理好。我從事醬香酒業(yè)以來,對(duì)這種現(xiàn)象深有體會(huì),無論什么酒只要做的好了,總會(huì)有人跟著去模仿、復(fù)制。所以各位酒友一定要認(rèn)準(zhǔn)對(duì)的渠道、對(duì)的人。賴茅雖然是個(gè)不錯(cuò)的選擇,但是離茅臺(tái)酒還是有挺大的差距。但是好酒并不是茅臺(tái)酒的專屬名詞,口感接近飛天的性價(jià)比好酒還是有的,只要酒適合自己便是最好。德譽(yù)醬香(wxxt0000)一直致力于為大家奉上純糧好酒,如有興趣可前來了解更多,或?qū)W習(xí)交流更多白酒知識(shí)。

7,我有一箱九三年五十三度茅臺(tái)外面商標(biāo)有點(diǎn)臟而且都少酒后面商標(biāo)

93年53度500ML飛天(或五星)茅臺(tái)酒,品相完好不跑酒單瓶市值在4千元左右,跑酒那可惜了,不過價(jià)格要低一些,建議你去茅臺(tái)客網(wǎng)或燒酒網(wǎng)免費(fèi)注冊(cè)酒友會(huì)員,發(fā)貼買賣,燒酒網(wǎng)目前是最大的老酒買賣網(wǎng),目前有注冊(cè)酒友及收藏愛好者幾萬人,每天老酒成交量很大,類似淘寶有中介擔(dān)保,可以放心交易。

8,商標(biāo)局不予注冊(cè)國酒茅臺(tái)商標(biāo)落空

從2012年至今,貴州茅臺(tái)一直在為申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)而努力,并一度通過初審。然而,在其他白酒企業(yè)的聯(lián)手反對(duì)下,“國酒”商標(biāo)之爭(zhēng)經(jīng)歷多年的漫長大戰(zhàn)后,終于宣告失敗。2016年12月26日,國家商標(biāo)局下發(fā)關(guān)于第8377533號(hào)“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定?!皣啤鄙虡?biāo)之爭(zhēng)或暫告一段落,但后續(xù)諸多問題并未結(jié)束。國家商標(biāo)局認(rèn)為,被異議商標(biāo)為“國酒茅臺(tái)及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的評(píng)價(jià)性含義,若由被異議人永久性地獨(dú)占使用,容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。國家商標(biāo)局決定,“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國酒茅臺(tái)”之路①貴州茅臺(tái)從2010年起就提出“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng)。由于“國酒”二字背后有著巨大的隱性資源,以及“國字號(hào)”背后難以估量的利益蛋糕,這一事件招致整個(gè)白酒行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì),其他酒企一致對(duì)貴州茅臺(tái)這一舉動(dòng)提出異議。②2012年7月,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過初審;③8月初,山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業(yè)隨即表示反對(duì)。特別是早在1952年即被評(píng)為國家名酒的汾酒,第一個(gè)表示強(qiáng)烈反對(duì)并提交異議書。④此后,五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)也聯(lián)合上書,反對(duì)“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。⑤“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)3個(gè)月公示期滿,國家商標(biāo)局一共收到多達(dá)95件次異議。有意思的是,為對(duì)抗“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng),汾酒也隨后提出“國酒汾酒”商標(biāo)申請(qǐng),五糧液則提出“國酒五糧液”商標(biāo)申請(qǐng)??梢灶A(yù)見,如果茅臺(tái)的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)能夠申請(qǐng)成功,那么汾酒和五糧液也可能獲得“國酒”商標(biāo)——名酒企業(yè)之間的爭(zhēng)斗,導(dǎo)致了“國酒”商標(biāo)變成一出鬧劇。2015年,修訂后的《廣告法》出現(xiàn)了不利于“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)的規(guī)定:廣告中不得使用“國家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語。而“國酒”恰好隱含了“國內(nèi)最好的酒”、“國家級(jí)酒”的定義。經(jīng)過長達(dá)4年的商標(biāo)異議申請(qǐng)后,“國酒”商標(biāo)之爭(zhēng)終于落幕。智高點(diǎn)商標(biāo)查詢系統(tǒng)顯示,“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)無效。 這一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的商標(biāo)大戰(zhàn),在眾多白酒企業(yè)的聯(lián)手反對(duì)下,最終以貴州茅臺(tái)的失敗而告終,但后續(xù)諸多問題并未結(jié)束。國家商標(biāo)局此次裁決也表示,依據(jù)《商標(biāo)法》第35條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到?jīng)Q定之日15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。智高點(diǎn)評(píng)論:“國酒茅臺(tái)”的確涉嫌夸大宣傳、傷害其他酒類經(jīng)營者的合法權(quán)益?,F(xiàn)在國家商標(biāo)局決定“申請(qǐng)不予注冊(cè)”,這意味著今后將不允許再出現(xiàn)“國酒茅臺(tái)”這類宣傳。但對(duì)于全國各地成立的“ 國酒茅臺(tái)銷售有限公司”,這與商標(biāo)是兩碼事,目前還可繼續(xù)使用。想了解商標(biāo)最新業(yè)態(tài)怎么辦?看這里 → 關(guān)注公眾號(hào)【商標(biāo)業(yè)界】(ID:sbyj360)

9,是不是所以商標(biāo)帶有茅臺(tái)兩字就是侵權(quán)

不一定,茅臺(tái)注冊(cè)在酒類產(chǎn)品上,注冊(cè)在別的產(chǎn)品上與其沒有關(guān)聯(lián)性也可以。不過茅臺(tái)是馳名商標(biāo),茅臺(tái)集團(tuán)肯定會(huì)以有損其名譽(yù)對(duì)你提出異議的,不注冊(cè)為妙。
你好!不是我的回答你還滿意嗎~~
商標(biāo)帶茅臺(tái)當(dāng)然構(gòu)成侵權(quán),但是有例外情形!

10,商標(biāo)官司的典型案例

  八年抗?fàn)?廈門“萬杰隆”贏回品牌  廈門網(wǎng) www.xmnn.cn 日期:2008-07-08  ■兩商標(biāo)雖僅一字之差,但圖案等“顯著性”不同,所以萬杰隆贏得官司?!  鰪B門本土品牌“萬杰隆”已在全國開設(shè)近千家專賣店。(資料圖片)  “萬杰隆”終于可以揚(yáng)眉吐氣地使用現(xiàn)有商標(biāo)了,而這一結(jié)果,“萬杰隆”當(dāng)家人——許木杰董事長等了足足8年。據(jù)了解,近日北京市高級(jí)人民法院支持了“萬杰隆”集團(tuán)的訴求,撤消了商標(biāo)評(píng)審委的裁定和一審判決,由此,“萬杰隆”贏得商標(biāo)之爭(zhēng)的勝利?!  叭f杰”VS“萬杰隆”  1998年,許木杰創(chuàng)建了“萬杰隆”服裝品牌,并于當(dāng)年6月18日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),1999年9月被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為第25類衣服、嬰兒服裝、游泳衣、鞋、帽、襪子、領(lǐng)帶、腰帶等?!  爱?dāng)時(shí)就想做自主品牌并把它做大?!痹S木杰說,創(chuàng)建“萬杰隆”時(shí)他是抱著一種做番事業(yè)的心態(tài),而此前的1996年,他被評(píng)為廈門“首屆十佳外來務(wù)工青年”,因此創(chuàng)業(yè)也有回報(bào)社會(huì)的目的?! ∪欢?,2000年4月6日,一家遠(yuǎn)在山東、名為“萬杰集團(tuán)”的公司,向國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起爭(zhēng)議,要求撤銷“萬杰隆wanjielong及圖形”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),理由是其與注冊(cè)在先的“萬杰及圖形”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)?! ‘?dāng)時(shí)的許木杰面臨兩種選擇,即要么應(yīng)訴,要么放棄?!胺艞壘鸵馕吨髽I(yè)要么重新選擇商標(biāo),要么就將被局限在加工領(lǐng)域?!痹S木杰表示,商標(biāo)爭(zhēng)議的風(fēng)聲一傳出,當(dāng)時(shí)就有一些品牌找上門來,商洽加工事宜,然而他最終還是決定“不拋棄、不放棄”,選擇了應(yīng)訴?! 】?fàn)?年仍輸  時(shí)間一年一年過。2002年,“萬杰隆”商標(biāo)被認(rèn)定為“廈門市著名商標(biāo)”;2004年,被認(rèn)定為“福建省著名商標(biāo)”,此間,中國乒乓球隊(duì)主教練劉國梁還受聘擔(dān)任“萬杰隆品牌形象大使”;2005年,“萬杰隆”在全國各地開設(shè)品牌專營專賣店1000余家;2007年,“萬杰隆”品牌已在中國市場(chǎng)上馳名?! ∪欢?,“萬杰”與“萬杰隆”的商標(biāo)爭(zhēng)議在此期間并沒有中斷。終于,去年4月9日,國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出了第1047號(hào)裁定,認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)“萬杰隆”與“萬杰”僅一字之差,且都使用于“服裝”等商品上,容易造成消費(fèi)者對(duì)商品來源的混淆和誤認(rèn),構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),因此對(duì)“萬杰隆WanJieLong”商標(biāo)的注冊(cè)予以撤銷?!  ?047號(hào)裁定”出臺(tái)后,“萬杰隆”不服,上訴至北京市第一中級(jí)人民法院,要求撤銷商標(biāo)評(píng)審委的裁定,維持“萬杰隆”商標(biāo)有效。然而,北京市第一中級(jí)法院支持了商標(biāo)評(píng)審委的裁定,“萬杰隆”又一次輸了?! ?008年峰回路轉(zhuǎn)  一審判決結(jié)果出來,“萬杰隆”人很是無奈,心有不甘。得知“萬杰隆”敗訴的消息后,廈門市工商行政管理局、廈門市總商會(huì)、廈門市紡織服裝同業(yè)商會(huì)、廈門市財(cái)富商標(biāo)事務(wù)所等部門和機(jī)構(gòu)紛紛伸出援手,國家體育總局乒羽中心和廈門市全國人大代表也表示關(guān)注。  有了支持,“萬杰隆”又一次上訴,這一回是告到北京市高級(jí)人民法院。2007年12月,北京市高級(jí)人民法院開始審理本案?! ≡S木杰說,現(xiàn)在評(píng)價(jià)商標(biāo)是否侵權(quán),除了進(jìn)行“整體比對(duì)”外,司法界已更傾向于對(duì)商標(biāo)“顯著性”的重視,“萬杰隆”此次上訴便在商標(biāo)的“顯著性”上做足文章。其間,廈門市全國人大代表給北京市高級(jí)人民法院寫了關(guān)于“萬杰隆”公司的情況說明,國家體育總局乒羽中心也對(duì)“萬杰隆”近些年來對(duì)中國乒乓球事業(yè)的關(guān)心和支持進(jìn)行了說明。這些材料對(duì)說明“萬杰隆”商標(biāo)的顯著性起到了很大作用?! 〗K于,2008年6月,北京市高級(jí)人民法院終審宣判萬杰隆集團(tuán)勝訴,“萬杰隆”抗?fàn)?年之久的商標(biāo)爭(zhēng)議案終于塵埃落地?! 』貞?年抗?fàn)幝?,許木杰感慨地說,如果當(dāng)年不應(yīng)訴,就沒有現(xiàn)在“萬杰隆”品牌;如果在訴訟過程中灰心,不對(duì)“萬杰隆”品牌進(jìn)行宣傳、推動(dòng)和有效經(jīng)營,即使今天贏了官司,也沒有什么大意義?!  八?,‘萬杰隆’今天不單是贏了官司,更重要的是贏了品牌,贏了市場(chǎng)和未來?!痹S木杰表示?! ∮浾?陳毅彬

11,內(nèi)蒙古某酒企在宣傳中使用塞北茅臺(tái)字眼是否對(duì)貴州茅臺(tái)集團(tuán)

使用塞北茅臺(tái)的字眼屬于侵權(quán),茅臺(tái)是屬于國家級(jí)名牌產(chǎn)品,使用塞北茅臺(tái)會(huì)誤導(dǎo)公眾,因此構(gòu)成侵權(quán)。但迪士尼太遠(yuǎn),還是來蘇州樂園玩的宣傳不構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)樗枋龅氖鞘聦?shí),而不是商標(biāo)本身。具有以下情形都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán):一、使用近似的圖案誤導(dǎo)公眾;二、使用相同或者相似的文字誤導(dǎo)公眾。比如康師傅方便面就被康帥博侵權(quán),我有一次也被騙過。

12,貴州茅臺(tái)商標(biāo)

飛天&五星
您好,您可以詳細(xì)描述您的問題。目前生產(chǎn)銷售的茅臺(tái)酒的商標(biāo)就兩種,五星和飛天,它們的酒質(zhì)是沒有區(qū)別的。50年代,茅臺(tái)酒出口海外,“五星”商標(biāo)圖案因被海外一些人視為“政治商標(biāo)”,而受到不應(yīng)有的歧視,為促進(jìn)外銷,1958年,經(jīng)國家輕工業(yè)部批準(zhǔn),借用在西方社會(huì)影響很大的敦煌“飛天”形象,茅臺(tái)酒外銷商標(biāo)改為“飛天”牌,圖案為兩個(gè)飄飛云天的仙女合捧一盞金杯,所有字樣均為繁體字書寫,兼有英漢對(duì)照,寓意茅臺(tái)酒是外交友誼的使者。隨著新中國國際地位的日漸強(qiáng)大,以及前些年茅臺(tái)酒股份有限公司開始獲得了自營進(jìn)出口權(quán),特別是中國加入WTO,“五星”商標(biāo)自主走向國際市場(chǎng)的障礙已經(jīng)完全不復(fù)存在,公司決定逐漸減少、乃至最終全部放棄普通茅臺(tái)酒生產(chǎn)銷售中的“飛天”商標(biāo)使用權(quán)。考慮到市場(chǎng)對(duì)“飛天”商標(biāo)傳統(tǒng)的高度認(rèn)知,將生產(chǎn)部分大盒“飛天”茅臺(tái)酒。如能給出詳細(xì)信息,則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/div>

推薦閱讀

熱文