茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價”的空間，對于廠家對于個人消費者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會解散呢。飛天茅臺廠家批發(fā)價都長了40元，比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢。

1、茅臺電商解散，各位有何看法？

茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價”的空間，對于廠家對于個人消費者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會解散呢？這個現(xiàn)象看似非常難以理解，實際最大的原因還是在于一個“利”字！茅臺的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來的。我們可以這樣簡單進(jìn)行理解：比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了，誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢？原先的利益集團(tuán)他們的奶酪受到了威脅，這些人他們會袖手旁觀嗎？非常顯而易見的道理，

正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體，他們的切身利益受到了威脅，所以才會對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨，但是由于茅臺酒資源的相對“匱乏”，銷售渠道的相對單一，給了很多人可乘之機(jī)，于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了，誰才是天價茅臺酒背后真正的受益者？其實答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。

——茅臺的高管才是最大的受益者，如果沒有茅臺高層的首肯，那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機(jī)會？如此可觀的利潤和獲利空間其實都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，剪不斷、理還亂，這邊浮云君就不再展開了，大家就自行腦補(bǔ)吧?？偨Y(jié)一家本該是大有前景，備受消費者矚目的電商商鋪，卻被突然關(guān)門結(jié)算了，這是任誰都不太容易想的通的，

其中也必然會存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生，都是因為“利益”在背后作祟、搗鼓而已。茅臺酒也算是“稀有”產(chǎn)品，具備相當(dāng)大的市場價值和購買需求，一旦銷路被人把控住，變得不透明，就會滋生出許多的利益集團(tuán)，那么，大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點？歡迎留言一起參與討論~。

2、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務(wù)商，Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎？

您好！我是康哥！我的個人觀點認(rèn)為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺，為什么這么說呢？因為茅臺酒廠每年給予各大渠道服務(wù)商的數(shù)量指標(biāo)肯定是有限制的，并不是說天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務(wù)商，那么就會在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺上可以無限制的購買！既然會限制，那么必然會有一些囤貨！然后以更高的價格進(jìn)行售賣而賺差價！其實這也是炒作的一種手段！如果這些電商平臺也售賣1499元的茅臺，那么肯定會有一部分人跑去這些平臺購買，但是茅臺每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的，那么問題來了？酒的數(shù)量有限，分發(fā)的渠道變多，那么很簡單的推理就是各個渠道的數(shù)量指標(biāo)下降?。ㄒ陨蠄D片均來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系我刪除，謝謝?。?/p>

3、茅臺酒為什么降價？

茅臺酒降價了嗎，沒有，飛天茅臺達(dá)到高檔6400多元。一般得2600多元，其它茅臺酒，是茅臺的兄弟和遠(yuǎn)房親戚家族酒。本身就是有茅臺名，沒有茅臺價格的酒，那些茅臺酒的價格根本無法和飛天茅臺比?？疵┡_價格，要看飛天茅臺價格，現(xiàn)在茅臺公司，要搶低端市場，與同行業(yè)相互竟?fàn)帲瞥龃罅科放泼┡_酒。價格低廉，面相普通大眾群體，

做為節(jié)日快樂，婚慶嫁娶用酒。價格低廉，并不是茅臺降價，是讓大家都能享受茅臺名氣，飛天茅臺又長價了，多了很多錢。不是普通百姓想喝，就敢買的酒，兩瓶還是你的一月工資，過去如此在長，現(xiàn)在也在長。當(dāng)然有廣告說飛天53度1499元，市場有嗎？是人家打廣告，拉流量的，你買不到賣到也不是真飛天茅臺，是也許是茅臺鎮(zhèn)的酒。