可口可樂是大眾飲品，茅臺是國內高端白酒，真正銷量來說茅臺遠不及可口可樂，茅臺勝在價格昂貴，可口可樂勝在便宜銷量大，說茅臺打敗可口可樂，那也許就是從價格上面以及市值上面吧，當然還有利潤上面，這些也僅限于國內而已，在國際上面來可口可樂遠不是茅臺能比的。

1、貴州茅臺市值破萬億，與蘋果和可口可樂哪個更有可比性？

首先筆者認為茅臺根本沒辦法和這兩家企業(yè)比。尤其是茅臺和蘋果，因為一家是科技公司，一家是實體飲料企業(yè)，真的是風馬牛不相及，但既然要比，那就勉強從市值、營收上來看一下吧：先看下目前茅臺的市值是多少，就在昨天（6月12日）貴州茅臺股價盤中突破了800元，市值超過1萬億人民幣，可以說從市值上來說是A股一家很了不起的公司了。

先看蘋果公司，蘋果的市值也接近萬億，但后綴卻是美元，所以從市值上蘋果公司將茅臺遠遠的甩在了身后。再看和茅臺同屬飲品的可口可樂，可口可樂的市值約1.2萬億人民幣，看上去茅臺似乎和這家百年飲料品牌的市值相差無幾，但我們看下營收情況，眾所周知，近幾年的可口可樂業(yè)績直線下滑，但即使是這樣，過去的5年里可口可樂每年都有600億元人民幣利潤。

而茅臺的市值雖然有1萬億人民幣，但其中利潤只有270億元人民幣，如此，看來就能看出其中的差距，誰是貨真價實？誰是泡沫滿滿？綜上所述，我們可以看出來，不論是蘋果還是可口可樂都走得是國際化的營收路線，市值是靠真槍實劍的營收打出來的。而中國的茅臺雖然很賺錢，但全是靠炒作炒出來的，實際上，茅臺和中國的房地產面臨同樣的一個問題，就是房子是用來住，而不是炒的；茅臺是用來喝的，不是用來炒的！。

2、可口可樂和百事可樂的差別是什么？哪個更好喝？

除去兩個可樂品牌的發(fā)展歷程不論，就日常喝可樂的經歷來談一談兩者的一些不同，之前看過一個很有創(chuàng)意的廣告，說的是互為競爭對手的兩家可樂公司，為了在宣傳上打造形象，就以互相詆毀對方為內容制作了一個廣告。廣告講的是一個小男孩在自動售貨機前買飲料，他先是買了兩瓶可口可樂，然后把可口可樂放在腳下，踩上去買百事可樂，最后小男孩拿著百事走了，把兩瓶可口遺留在地上，

可口可樂也做了類似的一個廣告作為回應。二者把對手作為在廣告中詆毀的對象，確實是一對好CP啊，談完廣告，來談談口感。兩種可樂在中國售賣的價格相差不到五毛錢，但在肯德基、佳香基這樣的西式快餐店里，點的可樂包裝都是寫著百事可樂，可口可樂主要是在超市中售賣比較多。個人覺得百事可樂沖得好的話比可口可樂甜，可口可樂的零度屬于無糖的可樂，喝起來不甜反苦，

對于喜歡甜一點的人來說，百事可樂更加可口。而且喝百事的時候一般都是杯裝，所以一般都會加冰，而瓶裝或者聽裝的可口可樂則一般放在冰箱里冷藏降溫，所以二者喝起來就會感覺有冰塊的百事可樂更加有感覺。雖然我說百事比較好喝，但現(xiàn)實中還是喝可口可樂比較多，不可否認的是，在中國，可口可樂的廣告做得比百事可樂多，很多小店都是有賣可口可樂但不一定有賣百事可樂的。

3、可口可樂和百事可樂，哪個好喝點？感覺味道很不一樣？

可口可樂和百事可樂相比,可口可樂相對含糖量低,含炭酸氣體量高,百事含糖量高,沒氣的時候喝著像紅糖水，口味稍有差別，有測試表明更多的人更加喜歡百事的味道，最大的區(qū)別恐怕在品牌訴求的價值觀念上，可口可樂自表為“真正的可樂”，而百事可樂自表為“年輕人的可樂可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝。

4、為何茅臺和可口可樂的市值一樣，但是卻沒人噴技術含量低的可樂？

因為可口可樂全球覆蓋率廣，各種系列產品在全球飲料市場占有份額高，在全球人口中隨處可見，與我們的生活息息相關，所以可口可樂市值高是有經濟基礎的。而茅臺在中國白酒市場占有率有多高?在全球酒類市場占有率有多少?茅臺無非就是利潤高而已，雖然利潤高但產品使用消耗率低，在國內茅臺在我們每個人身邊有多少存在感!品牌認可度，現(xiàn)在無論你去買一瓶可樂還是可口可樂出的冰露純凈水，你都可以相信這是一瓶真正可口可樂企業(yè)生產出來，質量是可以保證的產品。