謝邀。這個是正?，F(xiàn)象。也沒什么爭論。但是我聽到兩種意見，覺得還是要澄清一下有些人的誤解。第一種支持戰(zhàn)狼的人，說金馬獎是彎彎獎什么的，帶有政治成見，肯定不會喜歡戰(zhàn)狼2 這種展現(xiàn)我軍威武的電影第二種支持金馬獎的人，就貶低戰(zhàn)狼2，說什么走了狗屎運拿了高票房，根本不配獲獎。這兩種說法都是帶著有色眼鏡說事，挑逗大眾情緒，根本就是搞不清金馬獎狀況。

事實上，戰(zhàn)狼2是一部優(yōu)秀電影，金馬獎也是一個比較權(quán)威的電影獎項，兩者都很好，但是不搭調(diào)。為什么這么說呢？因為戰(zhàn)狼2是動作片，金馬獎是一個專注于文藝片的獎項，兩者風格不一致，搞不到一起去啊。打個比方，好比戰(zhàn)狼2是蕭峰，金馬獎是王語嫣，喜歡的是風度翩翩，像段譽這樣的清秀公子哥，不喜歡蕭峰很正常。但不代表說蕭峰就不夠英雄了，王語嫣的品味就不高了。

金馬獎早期，剛舉辦的時候呢，確實是帶有很大的政治味道，金馬獎來源是什么？金馬金馬，一是金門島，二是馬祖地區(qū)，世界電影節(jié)都喜歡叫金某某獎，這個剛好應(yīng)景，所以就叫了金馬獎，成立之初就帶有不忘返工大鹿的意思。但那是好幾十年前的事情了。現(xiàn)在的金馬獎，就是專門關(guān)心文藝片的電影節(jié)?？醋罱鼛啄戢@獎電影，就知道了。

看看前些年獲獎電影，基本上清一色是文藝片嘛。戰(zhàn)狼2這種動作片，怎么可能獲獎呢？那么，戰(zhàn)狼2會拿哪些獎呢？那就先看戰(zhàn)狼1之前獲得什么獎。是2016年大眾電影百花獎最佳電影。大眾電影百花獎，是以觀眾意見為主的一個獎項。當然，說了以觀眾意見為主，不是說哪部電影觀眾投票高就給誰，而是說這個獎項的評價標準參考大眾意見。

所以百花獎的權(quán)威性就不如金雞獎了。百花獎和金雞獎就類似于貓眼電影的普通觀眾意見和專家意見。但總之呢，戰(zhàn)狼1之前獲得大獎就是以觀眾意見為主的。還有華表獎。中國電影華表獎簡稱華表獎，全稱政府優(yōu)秀影片獎，由國家新聞出版廣播電影電視總局主辦，是中國內(nèi)地電影界的政府獎，體現(xiàn)黨和國家對電影事業(yè)的熱情鼓勵和大力扶持。

華表獎呢，就更加體現(xiàn)黨和國家的態(tài)度。戰(zhàn)狼1最后沒有獲得金雞獎。百花華表金雞，這3個獎并稱中國電影內(nèi)地大陸三大獎。側(cè)重點呢，百花重觀眾意見，華表代表政府意思，金雞呢，是綜合國家意志和電影藝術(shù)兩方面。戰(zhàn)狼1拿到百花獎華表獎，沒有拿到金雞獎，那意思就是說，觀眾喜歡，政府也認同，但是電影藝術(shù)表現(xiàn)方面還不是太好。

那這次戰(zhàn)狼2有沒有可能拿金雞獎？我看很可能。因為戰(zhàn)狼2的電影質(zhì)量比第一部高太多了。今年金雞獎最佳電影頒給了湄公河行動。金雞獎是大陸最權(quán)威的電影節(jié)。一般來說，對宣揚中國大國形象的電影肯定是偏愛的。湄公河行動能獲獎，一方面是因為電影確實拍得好，故事曲折復(fù)雜，另外也是宣傳我中國國際形象，國際毒梟殺害我國人，一定要抓回來公審，這是一個態(tài)度。

這部電影展現(xiàn)的就是這個態(tài)度，所以金雞獎給個獎，表示肯定。但湄公河行動獲得的是最佳電影，之余最佳導(dǎo)演，最佳男女演員這些獎就沒有了。表示在展現(xiàn)演技方面，電影節(jié)還是對動作片有所保留的。在我看來，戰(zhàn)狼2比湄公河行動的質(zhì)量還要高一點，所以下一次的金雞獎，應(yīng)該會給戰(zhàn)狼2一座大獎，而且估計百花華表金雞全部拿下，一個不落。

戰(zhàn)狼2中吳京一口氣干了一瓶茅臺，吳京是最能喝酒的明星嗎？

謝謝你。按照我的理解，吳京應(yīng)該只是作秀，而不是喝真酒。原因是拍電影。演員需要高度的專注和投入。畢竟酒不是水。我覺得一口干掉一瓶茅臺，會影響演員的正常表演。至于吳京在現(xiàn)實生活中的酒量，我不知道。不知道其他電影明星能喝多少。但從明星的收入和關(guān)于他們的新聞報道來看，酒在中國是一種娛樂和維持人際關(guān)系的飲品。能算明星的都不缺錢，社交活動多。所以，我覺得大部分明星都應(yīng)該好好喝酒。