它的單品酒凈利潤太低，關(guān)聯(lián)交易占比很多，公司治理不太理想，成長性差。

茅臺五糧液市值領(lǐng)跑，是否應(yīng)該只喝不炒？ 00:00 / 02:4570% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

茅臺。因?yàn)槲沂琴F州人。呵呵

我認(rèn)為是茅臺。

應(yīng)該是五糧液的品牌價(jià)值大吧，五糧液的品牌價(jià)值大約400多億，茅臺才200多億 ，茅臺雖然是國酒，但價(jià)格太昂貴了，一般人消費(fèi)不起哦

五糧液

茅臺，一瓶茅臺最少都賣到700多，前幾天看見一瓶50年的茅臺買了幾十萬了！

是的，5月10日早盤，貴州茅臺一度低開低走，盤中跌破1900元，最低探至1875元，再創(chuàng)年內(nèi)新低。如從2月的高點(diǎn)2627.88元計(jì)算，不到3個(gè)月的時(shí)間，貴州茅臺市值最大損失近9500億元，幾近等五糧液或農(nóng)業(yè)銀行的總市值。貴州茅臺的破位，帶動瀘州老窖、五糧液等一線白酒股回調(diào)。而ST舍得低開高走強(qiáng)勢漲停，股價(jià)再度創(chuàng)出歷史新高，則帶動水井坊、酒鬼酒、伊力特等二、三線白酒股紛紛上漲。白酒淡季應(yīng)該關(guān)注價(jià)格上行對股價(jià)的催化中泰證券研報(bào)表示，隨著年報(bào)季報(bào)季結(jié)束，白酒板塊進(jìn)入淡季，在缺乏業(yè)績催化的淡季下，應(yīng)當(dāng)主要關(guān)注價(jià)格上行對股價(jià)的催化：（1）歷史上淡季名酒價(jià)格均出現(xiàn)上行，挺價(jià)明顯；（2）高端引領(lǐng)。淡季漲價(jià)往往是茅臺、五糧液引領(lǐng)、其他跟隨，如國窖4月底通知暫停接收訂單，挺價(jià)意圖明顯，其他酒企則大多以大單品換裝升級的形式進(jìn)行挺價(jià)；（3）價(jià)格上行對股價(jià)具備催化作用。以五糧液為例，近兩年五糧液批價(jià)與股價(jià)走勢相關(guān)性較高，尤其在淡季（3-9月）股價(jià)跟隨批價(jià)波段上行的趨勢明顯，表明批價(jià)上行對股價(jià)（估值）具備催化作用，背后邏輯在于批價(jià)反映市場需求景氣度，批價(jià)越高渠道利潤越足、未來提價(jià)空間也越大，典型案例即茅臺憑借高批價(jià)持續(xù)享受估值溢價(jià)。

我買的汾酒更差，有機(jī)會上口子窖，結(jié)果沒去，，十六個(gè)點(diǎn)，，

這是你能問的么

主要有2個(gè)原因：1.翻看2只股票的歷史，會發(fā)現(xiàn)五糧液轉(zhuǎn)送股要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于貴州茅臺，所以，除權(quán)非常厲害2.茅臺經(jīng)營業(yè)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于五糧液，所以機(jī)構(gòu)給予茅臺的估值一直都是五糧液的兩倍（你看市凈率就明白了，茅臺市凈率11，五糧液市凈率5）茅臺本身更受歡迎，相對忠實(shí)的客戶比五糧液多，加上炒作，股價(jià)就上去了，有部分是被高估的！心里合理的價(jià)位沒這么高。

五糧液和茅臺哪個(gè)好 五糧液跟茅臺誰檔次高? 4421 時(shí)間:2022-04-01 09:30:37五糧液和茅臺哪個(gè)好 五糧液和茅臺哪個(gè)更好?五糧液跟茅臺誰檔次高? 五糧液比茅臺好。我覺得五糧液更好。雖然茅臺在市場上的價(jià)格和地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過五糧液。但說實(shí)話，茅臺靠講故事和優(yōu)秀的營銷來確立自己的江湖霸主地位。從口感上看，醬香型不如濃香型，這是大多數(shù)人的共識(不否認(rèn)有些人喜歡醬香型)，或者為什么市場上的主流還是濃香型。 五糧液和茅臺誰檔次高? 茅臺五糧液是中國最著名的兩個(gè)品牌，一個(gè)是醬香型白酒代表，另一個(gè)是濃香型白酒代表，事實(shí)上，從類型上看，兩者沒有太大的對比意義，畢竟，香味完全不同，味道完全不同，但從禮、收藏價(jià)值來看，茅臺五糧液哪個(gè)檔次高?那當(dāng)然是茅臺酒。 就市值而言，茅臺2.6萬億基本上是五糧液1.1萬億的2.5倍，差距很明顯。從大單品的價(jià)格來看，53度飛天茅臺現(xiàn)在很難找到一瓶，單瓶價(jià)格接近3000元，五糧液普通553度的價(jià)格只有1200左右，隨便買，差距也很明顯。 從口碑上看，茅臺也遠(yuǎn)高于五糧液。畢竟從貪官儲藏室發(fā)現(xiàn)的酒基本都是茅臺，從來沒有聽說過翻出多少瓶五糧液，所以茅臺是求職者的首選?？上攵?，茅臺五糧液哪個(gè)檔次高?當(dāng)然是茅臺，畢竟也是中國公認(rèn)的最貴的。 可以說，從很多方面來看，茅臺粉碎了五糧液，但真的是五糧液嗎?事實(shí)上，并不是最初的國內(nèi)白酒老板是汾酒，1994年-20122012年，五糧液發(fā)展迅速，取代汾酒成為白酒老板。2012年以后，需求發(fā)生了變化。茅臺自2013年以來超越五糧液，成為白酒老板。

目前，中國白酒品牌眾多，每個(gè)省都有自己的品牌。 即使在同一個(gè)省內(nèi)，也有各種各樣的白酒品牌。 但從全國來看，最知名的白酒品牌有茅臺、五糧液、瀘州老窖、洋河、郎酒、古井宮酒、稻花香、劍南春、汾酒、西鳳酒、北京二鍋頭等。1.在這些國酒中，毫無疑問，茅臺的No.1地位無論是營收、利潤、市值還是影響力都遠(yuǎn)大于其他白酒品牌，可以說茅臺是唯一的。 至于排在第二位的五糧液，相信并沒有太大的爭議。 至于誰是中國白酒第三，這是一個(gè)很大的爭議，因?yàn)楹芏嗑贫颊f自己是中國第三，但誰才是真正的第三，這不是由這些酒來決定的。2.從香味的角度來看。 白酒大致分為三種風(fēng)味類型：醬香型、濃香型和清淡型。 這三種口味以外的其他口味，基本上都是在此基礎(chǔ)上演變而來的，比如濃漿、風(fēng)味等。 、優(yōu)雅型、鳳翔型等。 從三種代表酒來看，茅臺的茅臺代表茅臺，濃味的代表是五糧液，淡味的代表是汾酒。 所以，從味道上來判斷，汾酒可以說是中國第三。 公司市值雖然遠(yuǎn)不及茅臺、五糧液，但代表的是加香白酒。 而且，山西汾酒的總市值與瀘州老窖、洋河大曲的市值相差不大。3.如果用歷史來評判中國第三大名酒。 這更復(fù)雜。 我們現(xiàn)在看到的貴州茅臺只是一個(gè)醬香型的釀酒工藝。 從歷史的演變過程來看，原來的茅臺并不是茅臺。 茅臺廠的前身是三間燒房，分別是成誼、榮和、恒興。 當(dāng)然，這三間燒房的歷史淵源并不是茅臺酒的源頭。 五糧液、洋河大曲、山西汾酒、瀘州老窖等品牌酒的歷史，無論大小，都不是酒廠的源頭。 那么，按照工藝傳承的時(shí)間，全國有上千個(gè)品牌，幾十萬家酒廠。 不可能說誰的傳承時(shí)間最長，更不可能說誰的傳承時(shí)間第三。中國排名前三的白酒是茅臺、五糧液和汾酒。 汾酒躋身中國白酒前三名當(dāng)之無愧。 瀘州老窖在一定程度上也能排名第三。

1月7日晚間，五糧液發(fā)布了2020年度主要業(yè)績數(shù)據(jù)公告：營業(yè)收入572億元左右，比上年同期增長14%左右；歸屬于上市公司股東的凈利潤199億元左右，比上年同期增長14%左右。 對于業(yè)績變動的原因，五糧液稱，2020 年，公司營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期實(shí)現(xiàn)增長，主要系公司核心產(chǎn)品銷售增長所致。 相較于去年，五糧液2020年的業(yè)績增幅有所減緩。2019年，五糧液實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入501.18億元，同比增長25.20%；歸母公司凈利潤174.02億元，同比增長30.02%。 不過，2020年，白酒行業(yè)經(jīng)受了外部環(huán)境的考驗(yàn)，再加上行業(yè)內(nèi)部的分化加劇，很多酒企的日子并不好過，但是，以五糧液為代表的高端白酒，業(yè)績復(fù)蘇較好。 而且，五糧液2020年的業(yè)績增長情況要好于貴州茅臺。 貴州茅臺近期也公告了2020年業(yè)績情況。公告稱，經(jīng)初步核算，2020年度，貴州茅臺預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入977億元左右，同比增長10%左右，其中本公司全資子公司貴州茅臺醬香酒營銷有限公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入94億元左右（含稅銷售額106億元左右）；預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤455億元左右，同比增長10%左右。 自從2013年貴州茅臺全面超越五糧液之后，行業(yè)兩大巨頭就變成了“貴州茅臺在前面跑，五糧液在后面追”的格局。雖然五糧液2020年業(yè)績增長情況好于貴州茅臺，但是差距也不小——營收還差405億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤還差256億元。 在瘋狂的白酒行情中，五糧液2020年度股價(jià)漲幅達(dá)122.38%。 此前，在2020年12月舉行的“五糧液第二十四屆1218共商共建共享大會”上，五糧液方面透露，五糧液集團(tuán)2020年1-11月收入突破1100億元、收入與利潤均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長。 （作者 市界 雷彥鵬，編輯 劉肖迎）