將近酒中蕭馳野懲罰沈澤川是第23章，這本小說的故事情節(jié)跌宕起伏不定，人物形象特點(diǎn)鮮明，是一本非常好看的小說。

年輕人普遍不喜歡喝白酒，這個是常事。但是不存在酒桌文化的問題。一般情況下有以下幾種原因。1.文化滲透從全球的蒸餾酒市場來看，白酒占有的份額非常的低，而洋酒剛好相反。當(dāng)然，這也是因為洋酒本身就具有更加利優(yōu)勢——入口門檻低。在大環(huán)境之下，接受外來事物的能力更強(qiáng)的年輕人，自然會成為洋酒最大的受眾，當(dāng)洋酒遍布各個場合之后，白酒當(dāng)然會喪失對年輕人的吸引力。其實年輕人愛洋酒不愛白酒的行為談不上崇洋媚外，不過這確實在一定程度上，表現(xiàn)出了我國的文化不夠強(qiáng)勢的一面。2.白酒信任“危機(jī)”相信大家都知道“勾兌酒”，雖然勾兌酒在早年的誕生是有歷史原因的，但是到了今天，它卻在資本的推動下，成為了太多無良商販的斂財利器。倘若只是老老實實做“新工藝白酒”倒也無妨，可關(guān)鍵的是，現(xiàn)在有太多黑心酒廠和小作坊，為了讓酒的口感更好，添加了大量的香精添加劑。黑心勾兌酒，即便是老酒友都避無可避，更何況是在信息爆炸的年代中成長起來的年輕人？當(dāng)他們對白酒行業(yè)的信任一跌再跌之后，又怎么會愿意去喝白酒呢？3.經(jīng)濟(jì)實力不允許在現(xiàn)在的白酒行業(yè)中普遍存在這樣一個現(xiàn)象：中、低端酒質(zhì)量不行，高端酒又貴得離譜。其實真的去計算酒的成本的話，即便是上千的白酒，成本也不會高到哪去，但是運(yùn)作之后，它們就有了太多的附加價值，會帶來極大的品牌溢價。有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中年人為品牌溢價買單時，尚且要抱怨兩句，更何況是這些事業(yè)還處起步階段的年輕人呢？雖然白酒圈中也有不少沒有品牌溢價、酒質(zhì)也很不錯的中低端酒，但大多由于品宣做得不好，沒什么名氣，也不太好找。

過度飲酒有害健康，并給社會造成負(fù)面影響。分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今我國酒消費(fèi)稅存在征收環(huán)節(jié)過前且單一、稅率設(shè)置無差異、價稅未分列等問題，酒消費(fèi)稅對酒的生產(chǎn)與消費(fèi)調(diào)控效果甚微。探討如何改革酒消費(fèi)稅以更好限制酒消費(fèi)具有重要研究意義。一、酒類市場 白酒、啤酒、葡萄酒不僅為酒行業(yè)貢獻(xiàn)了主要收入，也是我國主要酒產(chǎn)品，生產(chǎn)規(guī)模較大。從產(chǎn)量上看，我國白酒產(chǎn)量呈現(xiàn)先下降、再快速增長、再波動下降的變動趨勢。我國白酒產(chǎn)量除受宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響外，還受我國產(chǎn)業(yè)政策的影響。 2003年至2012年，我國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，在出口、投資的拉動作用下我國經(jīng)濟(jì)高速成長，這一時期我國白酒行業(yè)進(jìn)入“黃金十年”發(fā)展期，產(chǎn)量從 2003 年的 331.35 萬千升增長到了 2012 年的 1153.16 萬千升。 我國啤酒產(chǎn)量主要呈現(xiàn)先波動上升再波動下降的變動趨勢。2000年~2013 年，啤酒產(chǎn)量的整體變動趨勢為波動上升。2013 年~2019 年，啤酒產(chǎn)量出現(xiàn)頹勢，整體呈現(xiàn)波動下降的變動趨勢?？梢园l(fā)現(xiàn)，啤酒產(chǎn)量的變動也受到國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響。2000 年至 2013 年，我國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，啤酒行業(yè)欣欣向榮，產(chǎn)量逐年增長。但 2013 年至今，受國家限制三公消費(fèi)、禁酒令等政策的影響，啤酒需求量減少導(dǎo)致啤酒產(chǎn)量不斷下降。 葡萄酒產(chǎn)量以 2012 年為分界點(diǎn)，呈現(xiàn)出兩種截然不同的走勢。2000 年至 2012 年間，我國葡萄酒產(chǎn)量逐年穩(wěn)步上升。2013 年至 2020 年間，我國葡萄酒產(chǎn)量呈波動下降趨勢，且 2017 年后產(chǎn)量迅速下降。 與白酒和啤酒產(chǎn)量變動原因類似，葡萄酒產(chǎn)量也與國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。2000 年至 2012 年，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，葡萄酒產(chǎn)量穩(wěn)步增長。但 2012 年之后，國家限制三公消費(fèi)，頒布禁酒令，葡萄酒需求量減少導(dǎo)致葡萄酒產(chǎn)量持續(xù)減少。 白酒產(chǎn)品的主要成分是酒精，過度飲用白酒不利于人體健康。白酒釀造主要依賴谷類原料和薯類原料，釀造過程中耗損的糧食數(shù)量較大。1998 年，政府規(guī)定白酒生產(chǎn)企業(yè)的廣告宣傳費(fèi)不能被稅前扣除。 我國飲酒文化由來已久，居民除消費(fèi)白酒之外，對啤酒等酒產(chǎn)品消費(fèi)偏好較高。為合理引導(dǎo)居民酒消費(fèi)，2001 年，國家調(diào)整酒消費(fèi)稅稅率，決定從當(dāng)年 5 月 1 日起，對白酒加征從量消費(fèi)稅，從量稅稅率為 0.5 元/500 克(或 0.5 元/500 毫升)。 啤酒根據(jù)出廠價格的不同，適用兩檔消費(fèi)稅稅率，以 3000 元為界，每噸出廠價格高于 3000 元的啤酒的適用的從量稅稅率為 250 元/噸，每噸出廠價格低于 3000 元的啤酒的適用 220/噸的從量稅稅率。同時酒生產(chǎn)企業(yè)不再被允許抵扣外購已稅酒的消費(fèi)稅稅額，小酒廠一律適用查實征收的征稅辦法。國家逐步提高酒產(chǎn)品消費(fèi)稅稅負(fù)、加強(qiáng)酒消費(fèi)稅稅收征管的同時，酒生產(chǎn)企業(yè)為獲取更高利潤，常選擇通過關(guān)聯(lián)交易手段規(guī)避履行消費(fèi)稅納稅義務(wù)。 因此國家稅務(wù)總局于2002 年要求各地稅務(wù)局應(yīng)對通過關(guān)聯(lián)交易手段避稅的企業(yè)按稅收征管法實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定調(diào)整企業(yè)的應(yīng)稅收入。 隨著我國加入世界貿(mào)易組織，社會生產(chǎn)與人民消費(fèi)獲得快速增長，消費(fèi)稅稅目設(shè)置與應(yīng)稅商品稅率設(shè)定已不再與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平適配，消費(fèi)稅的調(diào)控職能被大大削弱。二、酒企避稅手段 為加強(qiáng)消費(fèi)稅調(diào)控職能，2006 年糧食白酒和薯類白酒稅率被統(tǒng)一，兩類白酒均需繳納20%的從價稅和 0.5 元/斤(500 克)或 0.5 元/500 毫升的定額稅。白酒適用的消費(fèi)稅稅率為復(fù)合稅率，既需要從價計征消費(fèi)稅，又需要從量繳納消費(fèi)稅。 在統(tǒng)一白酒消費(fèi)稅從價稅率后，政府善了應(yīng)稅商品組成計稅價格計算的有關(guān)規(guī)定。至此，歷經(jīng)多次調(diào)整修訂，我國酒產(chǎn)品的稅率設(shè)置已趨善。此后關(guān)于酒消費(fèi)稅政策的調(diào)整主要集中于酒消費(fèi)稅征管辦法的修訂上。 因避稅手段多樣、避稅傾向較大，白酒生產(chǎn)企業(yè)成為稅收征管重點(diǎn)管控對象。為進(jìn)一步落實文件精神，國家稅務(wù)總局 2009 年出臺文件強(qiáng)調(diào)，針對計稅價格低于生產(chǎn)企業(yè)設(shè)立的銷售單位對外銷售價格 70%的白酒產(chǎn)品，有關(guān)部門應(yīng)重新核定計稅價格。這雖沉重打擊了酒生產(chǎn)企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易手段避稅行為，卻并未全消除酒生產(chǎn)企業(yè)避稅空間。 為避免被稅務(wù)機(jī)關(guān)重新核定計稅價格，白酒生產(chǎn)企業(yè)利用稅務(wù)機(jī)關(guān)對銷售單位規(guī)定不明確的不足，由此前設(shè)立單層銷售公司變?yōu)樵O(shè)立多層銷售公司，層層壓低白酒售價至規(guī)定價格門檻 70%。這樣白酒生產(chǎn)企業(yè)既能少繳納消費(fèi)稅稅款，又規(guī)避了納稅征管。針對這一避稅行為，2017 年國家稅務(wù)總局出臺規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)以白酒生產(chǎn)企業(yè)設(shè)立的最終一層的銷售單位的白酒售價為依據(jù)，重新核定白酒生產(chǎn)企業(yè)的計稅價格。 在調(diào)整白酒消費(fèi)稅政策規(guī)定之外，國家對其他酒產(chǎn)品的消費(fèi)稅規(guī)定也進(jìn)行了調(diào)整。2014 年，酒精消費(fèi)稅被取消。歷經(jīng)多次政策變革，我國現(xiàn)行的酒消費(fèi)稅包含四大稅目，白酒、黃酒、啤酒和其他酒，酒消費(fèi)稅只在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收，稅收收入歸屬于中央。稅率采取從價加從量的方式，其中白酒適用從價從量復(fù)合稅率，黃酒和啤酒實行從量稅率，其他酒則實行從價稅率。 酒消費(fèi)稅收入變動一方面與酒消費(fèi)稅稅制變動有關(guān)，更高的法定稅率和更嚴(yán)的稅收征管都將導(dǎo)致消費(fèi)稅稅收收入增加。2000 年至 2012 年，我國不僅提高白酒消費(fèi)稅法定稅率，而且加強(qiáng)對白酒的稅收征管。這一時期我國酒消費(fèi)稅收入整體呈逐年上升趨勢，并在 2009 年后出現(xiàn)快速增長。2017 年酒消費(fèi)稅收入大幅增長也與征管政策的調(diào)整相關(guān)，稅總函有效規(guī)制了白酒生產(chǎn)企業(yè)的避稅行為，酒消費(fèi)稅稅收收入得到明顯增長。 另一方面，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國家宏觀調(diào)控政策等外部因素會影響應(yīng)稅商品的產(chǎn)銷規(guī)模，進(jìn)而引起酒消費(fèi)稅收入波動。2012 年，限制三公消費(fèi)、禁酒令等政策的頒布，直接導(dǎo)致酒需求量大幅下跌，當(dāng)年白酒產(chǎn)量增速明顯下降，酒產(chǎn)品價格降幅明顯，直接導(dǎo)致當(dāng)年及之后幾年酒消費(fèi)稅收入減少。為加強(qiáng)白酒消費(fèi)稅稅基管理，我國出臺了一系列反避稅措施，但并未全消除企業(yè)避稅空間。從稅收征管實踐看，白酒消費(fèi)稅實際稅負(fù)率提升不足，仍低于法定稅率。三、稅負(fù)偏低 針對白酒生產(chǎn)企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易手段避稅的問題，國家稅務(wù)總局早在 2002 年就出臺通知進(jìn)行規(guī)制。對發(fā)生關(guān)聯(lián)交易行為卻未正常作價的白酒生產(chǎn)企業(yè)，稅務(wù)機(jī)關(guān)需要進(jìn)一步核定企業(yè)的消費(fèi)稅應(yīng)納稅額。 在 2009 年與 2017 年分別規(guī)范并善了白酒消費(fèi)稅最低計稅價格核定辦法。2017 年出臺的相關(guān)規(guī)定有力打擊了白酒生產(chǎn)企業(yè)通過設(shè)立多層銷售公司避稅行為，此后我國白酒生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅實際稅負(fù)率平均已達(dá)到理論最低水平 12%，說明通過轉(zhuǎn)讓定價規(guī)避納稅義務(wù)是我國酒生產(chǎn)企業(yè)最主要的避稅手段。但反避稅效果有限，我國酒生產(chǎn)企業(yè)消費(fèi)稅實際稅負(fù)率仍處于較低水平。 為更好發(fā)揮白酒消費(fèi)稅引導(dǎo)白酒消費(fèi)的宏觀調(diào)控職能，應(yīng)調(diào)整白酒消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)，從根本上消除白酒生產(chǎn)企業(yè)避稅空間。整體而言，近年來酒消費(fèi)稅呈現(xiàn)出稅率檔次簡化、稅率水平提高的變動趨勢。 如2016 年英國的葡萄酒消費(fèi)稅稅率檔次可分為五檔，但 2021 年，政府將第三檔和第四檔稅率合并為一檔，簡化葡萄酒稅率檔次至四檔。除簡化稅率檔次外，各國還提高了酒消費(fèi)稅稅率水平。 俄羅斯酒精含量高于 9%的酒精飲料適用稅率由 2016 年的 500 盧布/每升純酒精提升至 2021 年的 566 盧布/每升純酒精;英國酒精含量為 1.2%—4%的葡萄酒適用稅率由 2016 年的 84.21 英鎊/每百升增長至 91.68 英鎊/每百升。小結(jié) 稅率檔次的簡化有利于提升征管效率，稅率水平的提高有利于發(fā)揮酒消費(fèi)稅對酒的調(diào)控作用。然而近十年來我國并未對酒消費(fèi)稅稅率檔次和稅率大小進(jìn)行調(diào)整，我國現(xiàn)行酒消費(fèi)稅制度無法充分發(fā)揮對已轉(zhuǎn)型升級的酒消費(fèi)行為的調(diào)控作用。為善我國酒消費(fèi)稅制度，本章將對俄羅斯、英國、美國的酒類稅收政策進(jìn)行梳理，總結(jié)其他國家稅制設(shè)計優(yōu)點(diǎn)與稅收征管經(jīng)驗，為我國酒消費(fèi)稅稅制優(yōu)化提供借鑒思路。