2，此間樂不思蜀也是三國中哪個(gè)人所說過的話
劉備的兒子劉禪
阿斗、劉嬋。
劉禪.
三國時(shí)期，劉備占據(jù)蜀地，建立蜀國。他死后，兒子劉禪繼位，又稱劉阿斗。劉禪昏庸無能，在那些有才能的大臣死后，公元263年，蜀國就被魏所滅。劉禪投降后，魏帝曹奐封他一個(gè)食俸祿無實(shí)權(quán)的“安樂公”稱號(hào)，并將他遷居魏國都城洛陽居住。魏帝自己也無實(shí)權(quán)，掌大權(quán)的是司馬昭。在一次宴會(huì)上，司馬昭當(dāng)著劉禪的面故意安排表演蜀地的歌舞。劉禪隨從人員想到滅亡的故國，都非常難過，劉禪卻對(duì)司馬昭說：“此間樂，不思蜀?！彼稽c(diǎn)兒也不想念蜀國。后來人們根據(jù)這個(gè)故事，引申出“樂不思蜀”這個(gè)成語。[3]
扶不起的阿斗說的
3，蜀國后期人才凋零這跟諸葛亮德才兼?zhèn)涞娜瞬庞^有什么關(guān)系
個(gè)人認(rèn)為1、人口問題：漢代的人口、經(jīng)濟(jì)、文化中心大多集中在中原一帶（三國的魏國境內(nèi)）。這導(dǎo)致人才的集中，再加上前期魏國的“大勢”，讓很多士族爭向投靠。2、士族問題：古代讀書的最大群體是“門閥士族”，為了自己士族的最大利益，通常都會(huì)選擇對(duì)自己最有利的國家，從三國的態(tài)勢來看，魏強(qiáng)，吳次，蜀弱，再加上陳群的“九品中正制”讓大多數(shù)士族徹底投靠魏國。別把現(xiàn)代的人口和古代比，古代長江以南和四川以南一帶基本是蠻荒之地，人口稀少。
你好！諸葛亮其實(shí)有錯(cuò)。不過他找來接他班的法正費(fèi)祎還有姜維等人還是很有才華的，但是法正早早就死了，費(fèi)祎也比他活沒有多久，年輕一點(diǎn)的姜維又因?yàn)樗氖卤赜H恭很多事情都沒有經(jīng)驗(yàn)，而原本的益州荊州的貴族集團(tuán)他又不放心，所以就。。。。。。。最后沒人可用，可用的人又不放心。。。。如有疑問，請(qǐng)追問。
4，諸葛亮死后 蜀國內(nèi)政歸誰管
蔣琬 是諸葛亮遺命中指定的治國第一繼承人蔣琬。諸葛亮連年用兵，但蔣琬總能夠足食足兵地供給諸葛亮的需要。難怪諸葛亮每與人語，便稱贊道；“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也。”病重時(shí)，諸葛亮更秘密奏表后主：“臣若不幸，后事宜付蔣琬”充分顯示，諸葛亮已視蔣琬為排名第一的接班人了。諸葛亮去世后，蔣琬幾乎掌握了蜀漢軍政大權(quán)。
承續(xù)蔣碗的是諸葛亮指派的第二接班人費(fèi)偉。蔣病重時(shí)，推薦費(fèi)偉升任大將軍，井錄尚書事，作好接棒的準(zhǔn)備。
諸葛亮生前多次 私下對(duì)后主說“臣若不幸，后事宜以付琬”。
五丈原武侯病重時(shí) 楊儀也問武侯之后誰可為相 諸葛亮答蔣琬可為
并且 在 武候死后 蔣琬升任尚書令，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，主持朝政 這樣樓主 該明白了吧
蔣琬和費(fèi)祎
諸葛亮的徒弟，姜維
姜維，諸葛亮的繼任者
蔣琬
蔣琬，費(fèi) 祎，姜維
5，臥龍鳳雛二者得一可安天下今吾二人皆得汗室可興矣為什么劉備
這是歷史的必然，在大的歷史環(huán)境下，沒有哪個(gè)個(gè)人可以改變歷史。1、“臥龍鳳雛,得一可安天下”。這是諸葛亮周圍熟識(shí)他們二人的觀點(diǎn)，并不代表天下人的觀點(diǎn)，他二人是很強(qiáng)，但是天下智慧之士多矣，比如曹操的郭嘉、徐庶、荀氏叔侄、程昱、司馬懿、戲志才等等，無一不是經(jīng)天緯地之才，東吳則有張昭、張纮、周瑜、陸遜、呂蒙、魯肅等江東英豪，這些人并不比“臥龍鳳雛”相差多少，像郭嘉、司馬、荀氏叔侄、戲志才、周瑜等人和臥龍鳳雛基本處于同一水平。2、北方強(qiáng)而南方弱的實(shí)際情況，不會(huì)因?yàn)榕P龍鳳雛在西蜀就改變。中國古代從來都是北方吞并南方，這是由于北方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科技等哥哥方面都強(qiáng)于南方，中國的重心開始南移都是在魏晉以后，而西南則更是欠發(fā)達(dá)。什么“天府之國”只是說四川平原的土地比較肥沃，但是其他方面瞠乎其后。3、劉備缺乏人才。三國之中，最缺乏人才的就是蜀國。為什么這么說呢？前期，雖然有五虎大將、臥龍鳳雛，但是，也就僅此而已，外加法正、魏延、嚴(yán)延、李嚴(yán)等人，而曹魏的大將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于西蜀，什么張遼等五子良將、夏侯等四龍大將，還有其他“良將千員”，而文臣謀士更是車載斗量。蜀國呢？到了五虎大將紛紛而終的時(shí)候，就剩一個(gè)老邁的趙子龍，還有居心叵測的魏延，其他還有什么良將？文臣謀士則更是少的可憐。民間所謂“蜀中無大將，廖化當(dāng)先鋒”正是蜀國真實(shí)的寫照。諸葛亮為人所詬病的重要一點(diǎn)，就是事事躬親，后備人才培養(yǎng)乏力，不像曹魏代有才人出，甚至不如東吳人才濟(jì)濟(jì)。以上三點(diǎn)，其實(shí)第二點(diǎn)是最關(guān)鍵的。
那句話只是在降調(diào)他們二人的能力高。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操根基已穩(wěn)，統(tǒng)一了北方，他兒子建立的魏國國力更是三國之首。而劉備雖然稱帝，但實(shí)際上只是擁有兩三省的地盤，國力不足與魏國抗衡，甚至還不如后來孫權(quán)建立的吳國。所以劉備未能統(tǒng)一天下的主要原因是國力弱小。而且劉備在夷陵大戰(zhàn)的大敗更是大傷元?dú)猓駠乃ト醭蔀楸厝弧? 統(tǒng)一天下并不是靠一人之力就可以的，而是還要靠國力。魏國僅憑其前線兵力就足以與蜀國和吳國抗衡了，所以劉備僅憑一兩個(gè)謀士是無法統(tǒng)一天下的，更何況魏國的將才謀士數(shù)量均在劉備之上。
因?yàn)檫@話是為了推銷諸葛亮而造的，準(zhǔn)確性不太高，要是不先炒作下，誰會(huì)找他那么一個(gè)鄉(xiāng)野村夫？