一．五糧液酒廠(chǎng)出品的葡萄酒是真的嗎

1．不可能是真的，中國(guó)白酒是蒸餾法，原料是谷物，葡萄酒是發(fā)酵法，原料是葡萄，兩者的生產(chǎn)設(shè)備、工藝、材料、容器包裝都截然不同，不可能通用。

二．五糧液旗下有葡萄酒嗎？

只有干紅和干白

三．五糧液集團(tuán)還生產(chǎn)葡萄酒嗎

現(xiàn)在還是生產(chǎn)的，只不過(guò)五糧液通常都是生產(chǎn)白酒的，葡萄酒不是他的專(zhuān)長(zhǎng)。

四．怎樣辨別一瓶葡萄酒是好酒？

1．酒水類(lèi)鑒別 酒類(lèi)的感官鑒別要點(diǎn) 在感官鑒別酒類(lèi)的真?zhèn)闻c優(yōu)劣時(shí)，應(yīng)主要著重于酒的色澤、氣味與滋味的測(cè)定與評(píng)價(jià)。

2． 對(duì)瓶裝酒還應(yīng)注意鑒別其外包裝和注冊(cè)商標(biāo)。在目測(cè)酒類(lèi)色澤時(shí)，應(yīng)先對(duì)光觀(guān)察其透明度，并將酒瓶顛倒，檢查酒液中有無(wú)雜質(zhì)下沉，有無(wú)懸浮物等，然后再倒人燒杯內(nèi)在白色背景下觀(guān)察其顏色。

3． 酒的品種分類(lèi) 酒的種類(lèi)繁多，一般有四種分類(lèi)法。 (1)按生產(chǎn)特點(diǎn)分 ①蒸餾酒：原料經(jīng)發(fā)酵后，用蒸餾法制成的酒叫蒸餾酒，這類(lèi)酒其他固形物含量極少，含酒精高、刺激性強(qiáng)，如白酒，白蘭地酒等。

4． ②發(fā)酵原酒(或稱(chēng)壓榨酒)：原料經(jīng)發(fā)醇后，直接提取后用壓榨法而取得的酒。這類(lèi)酒的度數(shù)較低，而固形物的含量較多，刺激性小，如黃酒、啤酒、果酒等。

5． ③配制酒：用白酒或食用酒精與一定比例的糖料、香料、藥材等配制而成的。這類(lèi)酒因品種不同，所含糖分、色素、固形物和酒精含量等各有不同，如橘子酒、竹葉青，五茄皮及各種露酒和藥酒。

6． (2)按酒精含量分 ①高度酒；含酒精成分在40°以上者為高度酒。如白酒、曲酒等。 ②中度酒，含酒精成分在20°～40°之間者為中度酒。

7．如多數(shù)的配制酒。 ③低度酒：含酒精成分在20°以下者為低度酒，如黃酒、啤酒、果酒、葡萄酒等。它們一般都是原汁酒，酒液中保留營(yíng)養(yǎng)成分。

8． (3)按生產(chǎn)原料分 ①糧食酒：以高梁、玉米、大麥、小麥和米等糧食為原料而釀制的酒。 ②非糧食酒：以含淀粉的野生植物或水果等為原料而制成的酒。

9． (4)按酒的風(fēng)味特點(diǎn)分 在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中，我國(guó)習(xí)慣上根據(jù)各種酒的風(fēng)味特點(diǎn)把酒類(lèi)分為白酒、黃酒、啤酒、果酒和配制酒五類(lèi)。

10． 感官鑒別白酒的基本方法 白酒又稱(chēng)蒸餾酒，它是以富含淀粉或糖類(lèi)成分的物質(zhì)為原料、加入酒曲酵母和其他輔料經(jīng)過(guò)糖化發(fā)酵蒸餾而制成的一種無(wú)色透明、酒度較高的飲料。

11．人們?cè)陲嬀茣r(shí)很重視白酒的香氣和滋味，目前對(duì)白酒質(zhì)量的品評(píng)是以感官指標(biāo)為主的，即是從色、香、味三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行鑒別的。

12． (1)色澤透明度鑒別 白酒的正常色澤應(yīng)是無(wú)色透明，無(wú)懸浮物和沉淀物的液體。將白酒注入杯中，杯壁上不得出現(xiàn)環(huán)狀不溶物。

13．將酒瓶倒置，在光線(xiàn)中觀(guān)察酒體，不得有懸浮物、渾濁和沉淀。冬季如白酒中有沉淀可用水浴加熱到30～40℃，如沉淀消失為正常。

14． (2)香氣鑒別 在對(duì)白酒的香氣進(jìn)行感官鑒別時(shí)，最好使用大肚小口的玻璃杯，將白酒注入杯中稍加搖晃，即刻用鼻子在杯口附近仔細(xì)嗅聞其香氣。

15．或倒幾滴酒在手掌上，稍搓幾下，再嗅手掌，即可鑒別香氣的濃淡程度與香型是否正常。白酒的香氣可分為： 溢香——酒的芳香或芳香成分溢散在杯口附近的空氣中，用嗅覺(jué)即可直接辨別香氣的濃度及特點(diǎn)。

16． 噴香——酒液飲入口中，香氣充滿(mǎn)口腔。 留香——酒已咽下，而口中仍持續(xù)留有酒香氣。 一般的白酒都應(yīng)具有一定的溢香，而很少有噴香或留香。

17．名酒中的五糧液，就是以噴香著稱(chēng)的：而茅臺(tái)酒則是以留香而聞名。白酒不應(yīng)該有異味，諸如焦糊味、腐臭味、泥土味、糖味、酒糟味等不良?xì)馕毒粦?yīng)存在。

18． (3)滋味鑒別 白酒的滋味應(yīng)有濃厚、淡薄、綿軟、辛辣、純凈和邪味之別，酒咽下后，又有回甜、苦辣之分。

19．白酒的滋味評(píng)價(jià)以醇厚無(wú)異味，無(wú)強(qiáng)烈刺激性為上品。感官鑒別白酒的滋味時(shí)，飲入口中的白酒，應(yīng)于舌頭及喉部細(xì)細(xì)品嘗，以識(shí)別酒味的醇厚程度和滋味的優(yōu)劣。

20． (4)酒度鑒別 白酒的酒度是以酒精含量的百分比來(lái)計(jì)算的。各種白酒在出廠(chǎng)的商標(biāo)簽上都標(biāo)有酒度數(shù)，如60’，即是表明該種酒中含酒精量 60％。

21． 白酒總的特點(diǎn)是酒液清澈透明，質(zhì)地純凈，芳香濃郁，回味悠長(zhǎng)，余香不盡。 影響白酒品質(zhì)的因素： (1)白酒的變色：用未經(jīng)涂蠟的鐵桶盛放呈酸性的白酒，鐵質(zhì)桶壁容易被氧化、還原為高鐵離子或低鐵離子的化合物，從而使酒變成黃褐色。

22．使用含鋅的鋁桶，也會(huì)使之與酒類(lèi)中的酸類(lèi)發(fā)生氧化作用而生成氧化鋅，使酒變?yōu)槿榘咨?(2)白酒的變味：用鑄鐵(生鐵)容器盛酒會(huì)使白酒產(chǎn)生硫的香味。

23．用腐爛血料涂刷后的酒蔞盛放酒，會(huì)產(chǎn)生血腥臭味。有的在流動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中用新制的酒箱裝酒，也會(huì)發(fā)生氣味污染而使酒液帶有木材的苦澀味。

24． 不論是變色還是變味的白酒，都應(yīng)查明原因，經(jīng)過(guò)特殊處理后恢復(fù)原有品質(zhì)的酒可繼續(xù)飲用，否則不適于飲用或只能改作它用。

五．問(wèn)下'五糧液系列的紅酒叫亞洲干紅葡萄酒的酒怎么樣'價(jià)位怎么樣'我總感覺(jué)五糧液沒(méi)有葡萄酒

1．一般價(jià)位在50—300之間，主要看年份和色澤！五糧液只是個(gè)品牌，品牌下面有白酒、紅酒等種類(lèi)！有點(diǎn)亞洲人的口味！

六．五糧液的生產(chǎn)年份怎么看

1．生產(chǎn)日期一般在包裝紙的背后，要從背后透過(guò)玻璃和酒才能看到，不過(guò)時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)模糊一點(diǎn)，你可以仔細(xì)看看。合格證上的數(shù)字一般是酒類(lèi)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，從數(shù)字看是86年頒布的標(biāo)準(zhǔn)，因此你這酒最早只能是87年以后的。

2．一般來(lái)說(shuō)看年份主要是以包裝上生產(chǎn)日期或包裝日期來(lái)判別，比如這瓶酒上標(biāo)注的包裝日期是2011100那邊是2011年十月八日包裝的，到今日就可以說(shuō)的七年瓶貯年份。

3．五糧液1618和普五外包裝盒上一般都印有生產(chǎn)日期，但是一個(gè)由于外包裝盒就是個(gè)透明殼，很容易被調(diào)換；另一個(gè)就是大家在陳放五糧液的時(shí)候很多都是直接扔掉包裝盒的，所以很多年份五糧液都是一個(gè)裸瓶的。

4．?dāng)U展資料：其實(shí)一般生產(chǎn)日在都在標(biāo)簽的背面，像普五這樣透明的瓶裝可以直接通過(guò)瓶子看到。而五糧液1618的生產(chǎn)日期在瓶口處，也是可以之間看到的，只要貯存時(shí)間不是很長(zhǎng)保存又得當(dāng)?shù)木苹径伎梢员孀R(shí)出生產(chǎn)日期，也就能計(jì)算出酒的年份了。

5．當(dāng)然，很多情況下，由于長(zhǎng)時(shí)間貯存而使得標(biāo)簽因腐蝕氧化等被破壞掉之后就很難看清楚生產(chǎn)日期，這點(diǎn)大家都知道，一般紙暴露在空氣中的時(shí)間很長(zhǎng)之后會(huì)發(fā)黃被腐蝕，上面的墨跡也會(huì)變得模糊不清。

6．也可以根據(jù)外觀(guān)（品牌標(biāo)志、瓶體樣式等）來(lái)判定。不同年代生產(chǎn)的五糧液其樣式是不一樣的，比如1965年以前的五糧液采用的就是長(zhǎng)條形（也稱(chēng)手榴彈玻璃瓶）、品牌標(biāo)志像交杯，所以稱(chēng)作交杯牌五糧液；而隨后的66年到70年五糧液的瓶子就變成了蘿卜狀，品牌標(biāo)志基本不變，只是加了金黃色麥穗圖案。

7．七幾年的五糧液有“紅旗牌”、“長(zhǎng)江大橋”牌（弧形蘿卜瓶），還分為外銷(xiāo)和內(nèi)銷(xiāo)款；后來(lái)五糧液的瓶身和品牌一直都有變化，通過(guò)這些外觀(guān)上的不同可以大致推測(cè)出五糧液的年份。

七．五糧液酒與進(jìn)口紅酒哪種更具收藏價(jià)值

1．五糧液。。紅酒的話(huà)好是好，但一般家庭收藏都達(dá)不到儲(chǔ)藏紅酒的要求，一般的話(huà)家里不是很多人家有專(zhuān)放紅酒的酒窖吧，而且對(duì)溫度也有一定要求。

八．如何看待茅臺(tái)五糧液價(jià)格壟斷案？

1． 案情簡(jiǎn)介據(jù)媒體報(bào)道，2012年12月上旬，茅臺(tái)曾為了穩(wěn)定價(jià)格、維護(hù)品牌形象，對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的零售價(jià)格制定了嚴(yán)格的限價(jià)令，并且對(duì)6家低價(jià)和串貨的經(jīng)銷(xiāo)商作出了嚴(yán)厲的懲罰措施。

2．同樣在去年年底，五糧液曾對(duì)全國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行了例行抽查，批評(píng)了15家低價(jià)、違規(guī)銷(xiāo)售的經(jīng)銷(xiāo)商。在上述兩家白酒公司向其經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)布限價(jià)令后不久，國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)（“國(guó)家發(fā)改委”）對(duì)茅臺(tái)、五糧液的行為進(jìn)行調(diào)查。

3．2013年1月15日，茅臺(tái)發(fā)布公告稱(chēng)，由于國(guó)家發(fā)改委介入，公司宣布取消“限價(jià)令”。隨著國(guó)家發(fā)改委反壟斷調(diào)查的擴(kuò)大，1月17日五糧液相繼撤銷(xiāo)了對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商的限制令。

4．2013年2月22日，據(jù)報(bào)道，茅臺(tái)和五糧液因?qū)嵤﹥r(jià)格壟斷行為分別被處以47億元與02億元的罰款。均占其各自2012年度銷(xiāo)售額的1%。

5． 法律分析上述案例涉及到縱向壟斷協(xié)議。縱向壟斷協(xié)議是指在生產(chǎn)或銷(xiāo)售鏈的不同環(huán)節(jié)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的，有關(guān)各方購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售或轉(zhuǎn)售特定商品或服務(wù)的條件的協(xié)議、決定或協(xié)同行為。

6．依據(jù)各國(guó)反壟斷立法，對(duì)縱向壟斷協(xié)議最重要的一項(xiàng)分類(lèi)，便是根據(jù)是否涉及價(jià)格因素，將其分為縱向價(jià)格限制協(xié)議與縱向非價(jià)格限制協(xié)議。

7．縱向價(jià)格限制協(xié)議是指產(chǎn)品制造商要求購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品的批發(fā)商或零售商在銷(xiāo)售商品時(shí)遵循一定的價(jià)格條件的縱向壟斷協(xié)議，而制造商要求購(gòu)買(mǎi)其商品的批發(fā)商或零售商遵守一些與價(jià)格無(wú)關(guān)的條件的縱向壟斷協(xié)議即為非價(jià)格限制協(xié)議。

8．茅臺(tái)、五糧液限定其經(jīng)銷(xiāo)商最低轉(zhuǎn)售價(jià)格的行為具有價(jià)格限制的特點(diǎn)。（一） 我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)縱向壟斷協(xié)議的規(guī)定 我國(guó)反壟斷法對(duì)縱向價(jià)格限制的規(guī)制《中華人民共和國(guó)反壟斷法》（“《反壟斷法》”）第14條的前兩款禁止 (i) 固定轉(zhuǎn)售價(jià)格和 (ii) 限制最低轉(zhuǎn)售價(jià)格兩種行為。

9． 我國(guó)反壟斷法對(duì)縱向非價(jià)格限制的規(guī)制我國(guó)《反壟斷法》中沒(méi)有對(duì)縱向非價(jià)格限制一一列舉，只是在《反壟斷法》第14條第3款做出了一個(gè)兜底性規(guī)定，即“國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議”。

10． 法律責(zé)任《反壟斷法》第46條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。

11．（二） 縱向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的主管部門(mén)及權(quán)限劃分在目前的執(zhí)法體制安排中，價(jià)格壟斷協(xié)議和非價(jià)格壟斷協(xié)議分別由國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家工商總局負(fù)責(zé)查處。

12．國(guó)家發(fā)改委具體承擔(dān)反壟斷職能的執(zhí)法機(jī)構(gòu)是價(jià)格監(jiān)督檢查和反壟斷局，國(guó)家工商總局具體承擔(dān)反壟斷職能的執(zhí)法機(jī)構(gòu)為反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局。

13．（三） 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的執(zhí)法尺度 適用原則目前我國(guó)反壟斷法并不存在一個(gè)統(tǒng)一適用于縱向壟斷協(xié)議評(píng)估的分析框架。

14．對(duì)于處理縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的適用原則，一直存在“本身違法原則”與“合理原則”的爭(zhēng)論。本身違法原則為美國(guó)規(guī)制縱向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的反壟斷實(shí)踐中發(fā)展出的重要原則之一。

15．本身違法原則是指某些限制競(jìng)爭(zhēng)行為一經(jīng)證實(shí)便將視為違法，不必對(duì)其是否促進(jìn)或限制競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行分析。合理原則是為美國(guó)規(guī)制縱向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的反壟斷實(shí)踐中發(fā)展出的另一重要原則，指只有在協(xié)議被認(rèn)定為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了不合理限制的情況下才應(yīng)被反壟斷法所禁止。

16．五糧液限制其經(jīng)銷(xiāo)商低價(jià)出售白酒一案中，四川省發(fā)展和改革委員會(huì)（“四川省發(fā)改委”）出具的《行政處罰決定書(shū)》（“決定”）稱(chēng)“根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，本機(jī)關(guān)依法對(duì)你公司限定交易相對(duì)人向第三人轉(zhuǎn)售白酒最低價(jià)格的行為進(jìn)行了調(diào)查…本機(jī)關(guān)認(rèn)為，你公司通過(guò)合同約定、價(jià)格管控、考核獎(jiǎng)懲等方式，對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商向第三人銷(xiāo)售五糧液白酒的最低價(jià)格進(jìn)行限定，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生了不利影響，對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)利造成了損害。

17．本機(jī)關(guān)認(rèn)定，你公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十四條的規(guī)定…據(jù)此，本機(jī)關(guān)決定對(duì)你公司處以2012年度銷(xiāo)售額百分之一的罰款二億零二百萬(wàn)元”。

18．貴州省物價(jià)局于同天發(fā)布的公告（“公告”）稱(chēng)“2012年以來(lái)，貴州省茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司通過(guò)合同約定，對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商向第三人銷(xiāo)售茅臺(tái)酒的最低價(jià)格進(jìn)行限定，對(duì)低價(jià)銷(xiāo)售茅臺(tái)酒的行為給予處罰，達(dá)成并實(shí)施了茅臺(tái)酒銷(xiāo)售價(jià)格的縱向壟斷協(xié)議，違反了《反壟斷法》第十四條規(guī)定，排除和限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了消費(fèi)者的利益”。

19．從決定的內(nèi)容來(lái)看，四川省發(fā)改委似乎對(duì)于五糧液的行為所造成的反競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行了分析。但也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，從決定的邏輯上看，四川省發(fā)改委做出其決定并未基于五糧液行為所造成的反競(jìng)爭(zhēng)影響，而只是附帶論證了其決定的合理性；對(duì)于貴州省物價(jià)局做出的決定，業(yè)界傾向性意見(jiàn)認(rèn)為貴州省物價(jià)局的決定似乎是認(rèn)定只要存在限定轉(zhuǎn)售價(jià)格的行為，即構(gòu)成違反《反壟斷法》。

20．至于該行為是否必須被證明排除或限制了競(jìng)爭(zhēng)，該決定似乎假定只要存在限定轉(zhuǎn)售價(jià)格的行為，該行為就有排除或限制了競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

21．因此，對(duì)于國(guó)家發(fā)改委的執(zhí)法原則，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家發(fā)改委采用的是本身違法原則，而這種執(zhí)法原則正是《反壟斷法》中體現(xiàn)出的立法邏輯。

22．縱向壟斷協(xié)議不僅包括限定價(jià)格的協(xié)議，還有其他多種表現(xiàn)形式，如獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)協(xié)議、獨(dú)家銷(xiāo)售協(xié)議和搭售等，但之所以《反壟斷法》第14條明確禁止“固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格”和“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”，正是因?yàn)榇藘煞N形式為縱向壟斷協(xié)議的典型。

23．因此，無(wú)需再證明上述行為具有“排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”效果。換言之，只要能證明經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)書(shū)面或口頭形式約定“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”，并能證明該約定具有約束力，似乎就應(yīng)當(dāng)足以認(rèn)定該約定構(gòu)成了《反壟斷法》第13條第2款意義上的“限制競(jìng)爭(zhēng)”。

24．然而，另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，反壟斷司法解釋規(guī)定對(duì)于《反壟斷法》第13條規(guī)定的橫向壟斷協(xié)議，推定其具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果，因此不同于《民事訴訟法》中規(guī)定的“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則，被告需要就其行為不具有反競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行舉證，否則被告可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

25．而對(duì)于縱向壟斷協(xié)議卻無(wú)此規(guī)定，表明縱向壟斷協(xié)議并不必然具有反競(jìng)爭(zhēng)的效果，仍需結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。2013年8月1日，上海市高級(jí)法院在銳邦訴強(qiáng)生案中正是持有的此種觀(guān)點(diǎn)。

26．相比于上海市高級(jí)法院在銳邦訴強(qiáng)生案的判決書(shū)中明確的“合理原則”，國(guó)家發(fā)改委在處罰決定中的寥寥數(shù)語(yǔ)并未對(duì)實(shí)務(wù)界提供更多的分析縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的所需的幫助。

27．價(jià)格壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于限定最低轉(zhuǎn)售價(jià)格行為所采取的處理原則仍不明確。 舉證責(zé)任若適用合理原則，則執(zhí)法機(jī)構(gòu)需要舉證證明行為排除、限制了競(jìng)爭(zhēng)；若適用本身違法原則，則執(zhí)法機(jī)構(gòu)僅需要證明行為的存在，舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移至經(jīng)營(yíng)者，除非經(jīng)營(yíng)者可以依據(jù)我國(guó)《反壟斷法》第15條規(guī)定的豁免情形，舉證證明其符合第15條第1款中任何一項(xiàng)與第二款的要求，否則執(zhí)法機(jī)構(gòu)便可判定經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成了反壟斷所規(guī)制的縱向壟斷行為。

28．一方面，由于執(zhí)法原則的不明確，我們無(wú)法確定執(zhí)法機(jī)構(gòu)在查處涉嫌構(gòu)成縱向價(jià)格壟斷協(xié)議的行為時(shí)需要承擔(dān)何種程度的舉證責(zé)任；另一方面，四川省發(fā)改委與貴州省物價(jià)局并未在決定與公告中就此進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。

29．因此，四川省發(fā)改委與貴州省物價(jià)局在作出處罰決定時(shí)，是否證明了或是在多大程序上證明了五糧液與茅臺(tái)的行為對(duì)相關(guān)市場(chǎng)造成的反競(jìng)爭(zhēng)效果，仍不得而知。

30． 處罰金額五糧液與茅臺(tái)分別被四川省發(fā)改委與貴州省物價(jià)局處以了上一年度銷(xiāo)售額1%——02億元與47億元的罰款。

31．《反壟斷法》在壟斷協(xié)議的法律責(zé)任中規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，罰款金額區(qū)間為上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下。

32．但“上一年度銷(xiāo)售額”應(yīng)該何如計(jì)算卻并不明確，如是指經(jīng)營(yíng)者在全球市場(chǎng)的銷(xiāo)售額還是在全國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售額，是包括經(jīng)營(yíng)者全部產(chǎn)品的銷(xiāo)售額還是僅包括涉案產(chǎn)品的銷(xiāo)售額。

33．上述問(wèn)題仍需國(guó)家發(fā)改委出具相關(guān)操作指引。 法律啟示（一） 公司需謹(jǐn)慎處理限定最低轉(zhuǎn)售價(jià)格條款國(guó)家發(fā)改委作為反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之一，有權(quán)對(duì)其認(rèn)定為違反《反壟斷法》的限定轉(zhuǎn)售價(jià)格行為采取措施并處以高額罰款。

34．但是鑒于目前國(guó)家發(fā)改委與法院對(duì)于同一行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果可能會(huì)采取不同的處理原則，因此作為企業(yè)，需要在簽訂經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議中需謹(jǐn)慎處理該類(lèi)條款。

35．另外，若是作為縱向壟斷協(xié)議案件中的原告，則需要充分搜集證據(jù)以爭(zhēng)取有利的判決結(jié)果。（二） 公司應(yīng)當(dāng)考慮采取預(yù)防措施以確保能夠遵守競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定鑒于觸犯《反壟斷法》規(guī)制縱向壟斷協(xié)議條款的行為將可能最高面臨上一年度銷(xiāo)售額10%的巨額罰款，我們建議公司采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，對(duì)于內(nèi)部的法律合規(guī)檢查提出以下幾點(diǎn)建議：定期分析市場(chǎng)地位；搜集相關(guān)市場(chǎng)情報(bào)；以及仔細(xì)審查合同中可能涉嫌縱向限制競(jìng)爭(zhēng)的條款。