我覺得還好吧可能是因為對方覺得你要求高在看到你的同時自己也開始打退堂鼓了總之高不成低不就的

支持一下感覺挺不錯的

因為你沒有退出賬號清理緩存，或者是太卡了，有很多原因就導致這樣的，希望能幫到你。

去豆瓣 虎撲 以及豆瓣九點都有他的足跡。

實體店能看到?jīng)]修圖美圖的實際物品，質(zhì)量材質(zhì)一目了然，所以體驗更好

都去網(wǎng)購了，隨便一會就能找好自己需要的產(chǎn)品，價格比實體店還便宜，還給送快遞上門

德山大曲新六代分為38度酒和56度高度 酒兩種類型，是在德山大曲第六代基礎上研究開發(fā)而來，不僅進一步提升了酒質(zhì),味道芳香濃郁，入口醇和，綿軟甘洌，回味持久

如果說是好喝的話，版納（河口都有）的米酒，甜甜的，酒味不濃，但是要小心因為好喝，所以自己醉了會不知道哦~

我認為算，真正優(yōu)秀的作家是文字的主人，文字在他們手中自由揮灑，像席慕容本身即是畫家又是作家，她的詩歌清新明快，好像明亮的黃色。

因為老師不是文學家，藝術家，想要成為他們是很難的，并不是學校教的，學校只是你人生導師，文學家藝術家都是很厲害的人物，需要很長時間的路才能走到那，學校只是你路上寄宿的一個客棧，在客棧學到的多少，只是在不斷完善你以后

這個客戶端加載的速度太差了，界面也相當?shù)囊话?。很多PC端的功能這里沒有，比如查看關注問題、他人的答案收藏等。因為喜歡知乎，每天都登陸，所以迫切希望有所改進。加油吧。第一個評論就給你了。

我覺得這個網(wǎng)站還是不錯的 相比于百度知道 知乎更偏討論一些，問題一般能討論的更透徹些 而且就目前的情況來說 因為采取邀請模式 灌水的比較少 不過目前網(wǎng)站的活躍用戶還是it這方面的多一些 自然科學等方面的還是比較少

1、 準確地講，知乎更像一個論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進行相關的討論，同時你可以關注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網(wǎng)絡百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的Wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個注冊用戶都有一個PR（Person Rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的PR 值。在回答的時候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個人PR值排序，同時隱藏被認為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅持嚴格的邀請制度，一來是為了確保用戶準實名身份的真實性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準實名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當初韓寒流產(chǎn)的《獨唱團》中有一個相當有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實版的知乎。同時，知乎嚴格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴謹氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎的SNS關系?？赡軉渭冏鳛镾NS與問答的整合，國內(nèi)人人網(wǎng)應該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴格的邀請制度，排斥了相當一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關注點感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進軍Quora類問答的可能性。因為大型互聯(lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而Quora類問答并不是單純以人氣為基礎的，而是價值信息比（價值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直SNS聚集了相當數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點，整合類Quora問答，還是相當有潛力的。5、與Quora相比，知乎以藍色為基調(diào)。相比與Quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

這個不好評價，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實際問題的比較少。“少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”，說得就是這個。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機靈，剩下很小一部分人是認真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪...這個不好評價，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實際問題的比較少?！吧倌瓴蛔R愁滋味，為賦新詞強說愁”，說得就是這個。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機靈，剩下很小一部分人是認真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪怕你得饒很多個圈子，一定要弄得很長。弄得別人都看不懂是最好的。對于問題類型挑剔，問問題前得掂量自己的問題“逼格”夠不夠高，逼格太低的問題要么被無視要么被嘲諷。所以說百度知道是用來解決問題的，它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。當作故事會，看看就好，不能當真。