據(jù)說挺貴的，好像是5000萬左右~

明顯是假的 人家賺多少錢 你又沒出力 拼什么分你

沒聽說過。。。再看看別人怎么說的。

假的。

不是很確定電影中茅臺的酒型，但從外觀推斷可能是茅臺飛天53度醬香型，這個酒一千二左右

53°1300元 43°800元再看看別人怎么說的。

戰(zhàn)狼2的成功主要有以下幾個方面：1、戰(zhàn)狼2是英雄動作片，所以隨意怎樣拍都可以。只要情節(jié)沒硬傷，動作火爆，觀眾都認賬。并且趕上了8月沒有外國大片上映的國產(chǎn)電影月！2、戰(zhàn)狼2拍了10個月，很多情節(jié)都是精心雕琢。據(jù)說吳京險死還生好幾次。把汽車運到非洲！3、戰(zhàn)狼一共才4個角色（三男一女），各個活靈活現(xiàn)。演員搭配合理，并突出主角。吳京、吳剛、盧靖姍、張翰都是精心選角。4、戰(zhàn)狼2更能喚起觀眾的共鳴！它的故事海外撤僑恰好契合了我們的時代精神，契合了我們大國崛起的時代浪潮，撓中了大多數(shù)觀眾的癢癢，這才贏得了觀眾的強烈反響。 5、張翰的片酬也就幾百萬吧！吳京說了，好像張翰片酬很少！是小 鮮 肉的十幾分之一！

新聞上說的100w再看看別人怎么說的。

很好看

有人說，戰(zhàn)狼2票房大賣！吳京賺得分滿缽滿，好像被說得分分鐘40億都歸吳京。尤其近期的九寨溝明星捐款，吳京率先捐款100萬人民幣卻被網(wǎng)友嘲諷，聲稱，吳京導演應該捐款一個億！截至《戰(zhàn)狼2》38億 吳京默默捐款100萬，網(wǎng)友建議吳京捐1億，這不是道德綁架嗎？我們先來理理。抵押房產(chǎn)貸款拍片票房分成并未定格，率先捐款100萬大家都知道《戰(zhàn)狼2》在拍攝期間，吳京并沒有足夠的資金。他把房子抵押給銀行，貸了8000萬，所以說吳京現(xiàn)在手上并沒有多少現(xiàn)金。影片票房還沒有最終定格。所以他現(xiàn)在也并沒有拿到影片的票房分成?？墒菂蔷﹨s在票房還沒有結算，分得收益的情況下，竟然向九寨溝震區(qū)捐款100萬元。而劉亦菲也通過壹基金，向九寨溝震區(qū)捐款50萬元?？磥砻餍嵌紵嶂杂冢蚶钸B杰的壹基金捐款。眾多明星還在紛紛加入之中。網(wǎng)友大呼：賺了40億，理應捐款一個億對人來說，他們以為《戰(zhàn)狼2》大爆后所有的錢就在吳京自己的荷包了，那么愛國，就應該捐款。他們忘記了，吳京拍戲資金不足賣房的時候，不捐的話，他們有話說，捐款了還是會有意見，真的捐一億還可能會說，才捐一億太少之類的話，對于這些人來說，不管捐多少都不會滿意的。問題是這些錢都是吳京的嗎？我們來算算票房分成！40億電影票房收益如何分成，吳京可以得到多少票房收益的話題，包含兩個層面的問題，第一個問題似乎很簡單：票房收益怎么分？然而，事實證明這是一個長期存在的爭議：一些電影制作人稱影院扣留了大部分票房收益，而一些影院則表示幾乎所有票房收益都給了電影制作人。制作商、放映商都在抱怨分配的不公平。為了回答這個問題，英國學者Stephen向英國發(fā)行和放映兩方面的許多人進行了解，在掌握情況之余，也對各方的抱怨有了更深的理解。第二個問題：電影制作人及其余各方能獲得多少？面臨的挑戰(zhàn)有所不同：每部電影的票房收益分配情況千差萬別。不過，大多數(shù)電影都要經(jīng)歷相同的資金回流基本步驟，這意味著可以探尋票房收益與電影制作人和投資人利潤之間的共同路徑。

勿噴

你捐了嗎 反正我是沒捐 所以多少都比我強

100萬

新聞上他捐了100萬。